верю-не верю

Jan 11, 2019 09:29

«Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая»
/"Пикник на обочине", А и Б Стругацкие/Будь моя воля, я бы вообще отменил понятие "атеизм ( Read more... )

атеизм, наука и техника, мысли, бла-бла, религия

Leave a comment

Comments 33

odinakoviy_b January 11 2019, 07:01:50 UTC
"...понятие веры, как правило, используется, как инструмент, в различных мошеннических схемах."
Тоже всегда замечал. Когда говорят о вере и религии, всегда ощущение, что тебя хотят обмануть.

Reply

blues_26 January 11 2019, 07:03:24 UTC
А уж наперсточники всех мастей...

Reply


critical_errorr January 11 2019, 07:53:01 UTC
А кое-кто в Нигерии уверяет, что счёт с миллионом у меня есть...

Reply

blues_26 January 11 2019, 07:54:47 UTC
В этом многих уверяют. Как обналичишь, подкинь маленько бабла по старой дружбе?

Reply

critical_errorr January 11 2019, 08:06:38 UTC
Дам им твои координаты - шоб без посредников!

Reply


zakrit_dver January 11 2019, 08:39:31 UTC
На территории РФ термин "атеист" весьма помогает отпугивать "нездоровых" людей. :)

Reply

blues_26 January 11 2019, 08:44:36 UTC
Щас чота перестали шляться по подъездам эти нездоровые люди со своими брошюрками с картинками из Мурзилки. А то одно время прям задолбали. Так вот проверено: моё "я атеист" не отпугивало. Зато аэродромный мат и прямые угрозы спустить с лестницы отпугивали на отличненько :)

Reply

zakrit_dver January 11 2019, 08:46:01 UTC
Эти шляющиеся переселились в соцсети. Это те, кто изучал виртуальные коммуникации уже по смартфону. Самый дебильный слой населения.

Reply

blues_26 January 11 2019, 08:50:18 UTC
Ах, вононочо! А я-то прям испереживался, не случилось ли чего.
Это я только обещал их с лестницы, а ведь есть люди более прямолинейные )))
А они теперь в ВК и ОК в физической безопасносте :)

Reply


k_medvezhonkina January 11 2019, 13:03:04 UTC
Если не веришь в свой счет в швейцарском банке, то ты аконтист, причем швейцарского толка. И вероятно с примесью большекайманского. Я вот начинаю сомневаться в своем латвийском и думаю, что бы такого еще сделать для укрепления в вере?

Reply

blues_26 January 11 2019, 13:12:10 UTC
О, рад видеть вас на своих грядках! :)
Оказывается есть термин для неверящих в счет! ))
А "в своем латвийском" это про счет, или про латвиешу валуоду?
Чтобы не стать алингвистом, нужно упорно говорить на латышском, а чтобы не перейти в аконтисты, закинуть на счет сотню латов, или что у вас там сейчас... )

Reply

k_medvezhonkina January 11 2019, 13:38:52 UTC
А вы обращайтесь, я для чего угодно термины придумаю!

Евры у нас! Но, с еврами у народа фиговато, и это отражается на моей сфере, оттого и неверие в счет появляется. Расходы же почему-то не сокращаются, а я еще и в отпуск прокатилась.

Reply

k_medvezhonkina January 11 2019, 13:43:31 UTC
На самом деле, я рада, что вы не до конца закрыли тут дверь с год назад и возвертаетесь иногда.

Reply


dyadka_zakharov January 12 2019, 12:09:13 UTC
> чтобы оперировать неустановленными явлениями и фактами

Скорее - необъяснимыми с позиций современной науки.

Кстати, я удивился, сколь многие не понимают, что "верить" и "знать" - это взаимоисключающие понятия.

Reply

blues_26 January 12 2019, 12:38:23 UTC
Про неустановленные явления и факты я высказался в порядке обобщения.
Да, в этом случае можно сказать и "необъяснимые".
Если говорить конкретно о вопросах веры в существование бога, то я не вижу, что вообще тут можно объяснять.
Нет объекта для приложения логики и объяснений. Чудеса господни? Это какие такие?
За свою жизнь я не сподобился увидеть ни одного чуда. Счастливые совпадения, как и несчастные случаи - не в счет, они легко вписываются в процент флуктуаций. Более того, множество процессов, как упорядоченных, так и беспорядочных, происходящих в одном и том же пространстве и в одно и то же время, непременно пересекутся и дадут совершенно неожиданный результат. И это никакое не чудо.

Reply

dyadka_zakharov January 12 2019, 12:58:41 UTC
Ну, тут ведь как :) ты изначально ставишь бога и человека на один уровень ответственности :)
А ведь по всем канонам Бог - это явление высшего порядка по отношению к человеку, а стало быть - непознаваемо _в_принципе_. Это как если бы ты жителю плоскости (двумерному существу) стал бы рассказывать про третье измерение. И то теоретически это можно представить, так же, как нам, трёхмерным существам, возможно теоретически представить четвёртое измерение пространства. Ибо измерения пространства - это категория нашего уровня разума. А Бог - не нашего уровня.

> множество процессов, как упорядоченных, так и беспорядочных, происходящих в одном и том же пространстве и в одно и то же время, непременно пересекутся и дадут совершенно неожиданный результат. И это никакое не чудо.

А может быть, это оно так Божьим соизволением сложилось :) как говорил классик, "кирпич просто так на голову никому не падает" :)

Ни грамма не спорю, просто философствую :)

Reply

blues_26 January 12 2019, 13:16:27 UTC
Я не могу сопоставлять бога и человека по причине отсутствия кворума. Я не наблюдаю присутствия одного из них. Каноны же выдуманы как раз человеком. Это хорошо, что еще вот такие каноны, а ведь аже на здоровую голову можно такого нафантазировать! А на больную?! хехе

Reply


Leave a comment

Up