Три вещи из СССР, которых мне сейчас не хватает

[blondzinko]

Я по СССР не скучаю.
В том смысле, что не набегает на меня слеза временами от мысли - ох, как же там было хорошо, вот бы вернуться туда.
Нет, фарш обратно не провернешь.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, История, Лытдыбр, Праздники, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kwintina]

Да, общение было более непосредственное. И меньше понтов, кто кого богаче. Как ни крути, это было общество более равных и более доброжелательных друг к другу людей

[miadzviedz]

Знаете, мне кажется насчёт доброжелательности вы ошибаетесь. Тогда её было намного меньше, чем сейчас. Пропаганда в чёрно-белых тонах и тотальный дефицит не очень располагают к доброжелательности.

[kwintina]

Нет, я не ошибаюсь. С чего бы мне ошибаться?
Но понимаю, что у каждого был свой опыт.

[blondzinko]

Роль тотального дефицита в жизни советских граждан сильно преувеличена.

[miadzviedz]

Вот советская школьная форма никаких положительных эмоций не вызывает вообще. Неудобная, из премерзкой синтетики (я как мальчик говорю :) ). А то, что в форме якобы все равны - это миф. Отличия были даже тогда - в ранцах/сумках, обуви и прочем. К тому же форму ребёнок может носить по факту только в школе, а, к примеру, джинсы - всегда. Так что покупка недешёвой школьной формы - дополнительная нагрузка на семейный бюджет. Как-то так.

[blondzinko]

Нет, школьная форма и равенство - не миф.
Именно поэтому в самых дорогих школах мирах по-прежнему носят форму.
Туфли, ранцы - да, могли отличаться. Но это несоизмеримо с тем, что пришло в школы после отмены формы.

Что касается синтетики, так и девочки ходили в такой же ткани.
А что вы могли бы предложить - мнущийся хлопок/лен или дорогую шерсть, которая еще и может вызывать аллергию?
Называть форму дорогущей я бы не стала - покупалась она на год, стоила 12 рублей девичье платье, плюс два передника рубля по два.
Зато сколько джинсов экономилось из-за формы.

[suvorow_]

Последняя форма (синяя) для мальчиков была из ткани 60% шерсть 40% лавсан. Больше синтетики считалось тогда нельзя по гигиеническим соображениям, меньше не получалось по соображениям носкости, сохранения внешнего вида, терпимости к стиркам и т.д. Штаны от школьной формы приходилось иногда стирать - и они не садились. Было большой проблемой навести на них стрелки после стирки, но, в общем и целом, состав ткани там был разумным компромиссом. Хотя через год попа всё равно начинала блестеть :)

И, да, таки были люди, у которых и на такую форму не хватало. Но им давали субсидии, во всяком случае, из моих знакомых тогдашнего времени кое-кто получал.

[06242andrew]

Нет, школьная форма и равенство - не миф.
На сегодняшний день, когда качественная одежда стала вполне доступной большинству населения, она уже не выступает мерилом неравенства. К тому же в тех самых дорогих школах априори все детишки и так отпрыски богатых родителей.
Форма скорее дисциплинирует и влияет на сплоченность, наглядно показывая кто здесь свой, а кто чужой.

[voxpop_66]

Много чего не хватает, но то что перечислено - в точку!

[natali_ya]

"В советское время часто ходили семьями - друзья, родственники - друг к другу в гости".

Сейчас тоже так же ходят. Правда, я говорю про Израиль. Тут два праздника, когда ОБЯЗАТЕЛЬНО вся семья собирается, включая двоюродных и прочих: Рош а-шана (Новый год) и Песах. В другие праздники тоже собираются родные и друзья. У меня тут несколько виртуальных подруг израильтянок, которые регулярно рассказывают о таких дружеских посиделках, фотографии выкладывают.

[blondzinko]

В моем кругу практически перестали ходить в гости. Как-то не принято.
Свадьбы, похороны, юбилеи - это да.

[natali_ya]

Свадьбы и юбилеи у нас чаще всего в ресторанах устраивают, а обычные праздники дома с родными и друзьями.