Три вещи из СССР, которых мне сейчас не хватает

[blondzinko]

Я по СССР не скучаю.
В том смысле, что не набегает на меня слеза временами от мысли - ох, как же там было хорошо, вот бы вернуться туда.
Нет, фарш обратно не провернешь.

Comments

[miadzviedz]

Вот советская школьная форма никаких положительных эмоций не вызывает вообще. Неудобная, из премерзкой синтетики (я как мальчик говорю :) ). А то, что в форме якобы все равны - это миф. Отличия были даже тогда - в ранцах/сумках, обуви и прочем. К тому же форму ребёнок может носить по факту только в школе, а, к примеру, джинсы - всегда. Так что покупка недешёвой школьной формы - дополнительная нагрузка на семейный бюджет. Как-то так.

[blondzinko]

Нет, школьная форма и равенство - не миф.
Именно поэтому в самых дорогих школах мирах по-прежнему носят форму.
Туфли, ранцы - да, могли отличаться. Но это несоизмеримо с тем, что пришло в школы после отмены формы.

Что касается синтетики, так и девочки ходили в такой же ткани.
А что вы могли бы предложить - мнущийся хлопок/лен или дорогую шерсть, которая еще и может вызывать аллергию?
Называть форму дорогущей я бы не стала - покупалась она на год, стоила 12 рублей девичье платье, плюс два передника рубля по два.
Зато сколько джинсов экономилось из-за формы.

[suvorow_]

Последняя форма (синяя) для мальчиков была из ткани 60% шерсть 40% лавсан. Больше синтетики считалось тогда нельзя по гигиеническим соображениям, меньше не получалось по соображениям носкости, сохранения внешнего вида, терпимости к стиркам и т.д. Штаны от школьной формы приходилось иногда стирать - и они не садились. Было большой проблемой навести на них стрелки после стирки, но, в общем и целом, состав ткани там был разумным компромиссом. Хотя через год попа всё равно начинала блестеть :)

И, да, таки были люди, у которых и на такую форму не хватало. Но им давали субсидии, во всяком случае, из моих знакомых тогдашнего времени кое-кто получал.

[06242andrew]

Нет, школьная форма и равенство - не миф.
На сегодняшний день, когда качественная одежда стала вполне доступной большинству населения, она уже не выступает мерилом неравенства. К тому же в тех самых дорогих школах априори все детишки и так отпрыски богатых родителей.
Форма скорее дисциплинирует и влияет на сплоченность, наглядно показывая кто здесь свой, а кто чужой.

[gelena_s]

Ну не знаю- лоснящиеся задницы и у девочек и у мальчиков к концу недели. Вонь от формы в старших классах, когда дети потеют. Дезодорантов тогда особо еще и не было. А сколько не мойся, но одежда запахи впитывает. Я вывешивала свою форму каждый день на вешалке на улицу, потому как все время чувствовала , что она пахнет. Подруга не могла ее носить и вся от нее чесалась. Зимой в ней было холодно, в сентябре и мае- жарко. Кончилось тем, что нам в старших классах мамы сами сшили платья из коричневой хорошей шерстяной ткани, и выдержали из за этого битвы с руководством по поводу не того оттенка

[snake_elena]

Согласна. А насчет равенства в школьной форме тоже неправда. В бедных семьях покупали то, что продавалось в Детском мире, а в богатых шили форму из дорогих качественных тканей, и это было очень даже заметно любому ребенку. В тех же английских школах, кстати, форма зарегулирована от и до, вплоть до того, какой именно фирмы и за какую стоимость должна быть одежда, включая нижнее белье и носки, поэтому там выпендриться невозможно, все ходят в одном и том же в буквальном смысле слова

[kaca1]

В самых элитных школах, как например в Анаполисе, не носят никаких форм.

Запрещено кичиться, вести разговоры о родителях, деньгах, на раз выкинут из пансионата.
Дети были или воспитанные или быдло, быдло, как правило из люмпенов. Но все равно было все проще, форма у всех была одинаковой, обувь одинаковой, портфеля одинаковые, галстуки, значки.

Нет, мне пирожков по 5 копеек не хватает.

[blondzinko]

В вот в элитном Итоне носят форму.
Но куда Итону до Анаполиса.

[inmigrante]

Носят. Но я очень сомневаюсь, что она из некачественных тканей, и что у родителей этих детей не хватает денег на то, чтоб купить пару штук формы, чтоб ее можно постирать, а не носить чуть ли не весь год грязной.

[kaca1]

Просто вы не понимаете о чем говорите, в Аннаполисе самый превилигированный пансионат Америки !
Дети биллиардеров, и все простенько, прозаично. Никакого пафоса. Какие на сер итоны, шли бы вы леском.

[blondzinko]

Это мой Журнал. Так пойдете вы.

[kaca1]

Так плевать на тебя с твоим журналом, разгонишь всех, одна останешься, кому ты нужна блохерша тупая ?

[kaca1]

Школьная форма для девочки-13 рублей, и носили ее года 2-3, перешивали, отгибали.
Фартук стоил 1,70.

[ilia_gerkus]

Каких джинсов??? Где вы в СССР джинсы видели?

[blondzinko]

Джинсы в ответ комментарию, на который я отвечала. И в моем ответе это были условные джинсы в смысле "штаны".

Да, не было джинсов в СССР, я знаю.

[inmigrante]

Хождение в школу в Гуччи - это как раз из СССР, хвастовство прикидом. Форма получается куда дороже, чем обычные джинсы. Их можно купить хоть десяток, они годятся как в школу, так и вне школы. Форма - только в школу. Ее надо стирать, чтоб хотя бы раз в неделю иметь чистое свежестиранное платье. А она, собака такая, не сохла. Примесь синтетики (она, кстати, была полушерстяной, то есть, если у кого-то аллергия на шерсть, эта форма не была хорошей для него) раздирала до крови пальцы во время стирки. А к форме нужна была одежда для того, чтоб переодеться после школы, так что джинсы (или до их появления другая одежда) вовсе не экономилась.