Администрация Фурсова списывала деньги на обследование уже снесенных домов по липовым актам

[blog_matveev]

Пока все ждут продолжения захватывающего видео с признательными показаниями похудевшего со 160 до 130 кг. хряка, простите "узника совести", я вас немного отвлеку новостями из мира чиновничьей коррупции и приписок. Разумеется из коридоров нашей любимой администрации города Самары, руководимой несгибаемым я считаю борцом со свободой слова и критикой

Comments

[ext_845211]

Вот я с вами не согласен по поводу захвата дома, тем паче рейдерского. Этот объект, как-то не вписывается в источник доходности, за который , обычно, бъются стороны. Хотя, одна сторона, в лице Егоровой, ну очч билась, видно интерес доходности у неё сильно превальировал над интересами сотен других самарцев, законно ожидающих своего жилья. В Рассее говорят - "Один, в поле не воин", а вот не совсем права пословица, одна Егорова всю самарскую общественность и власть так замурыжила, что этот домишко двухэтажный стал неким оплотом и символом куража одного чела над целым сообществом. Нужно взять, и открыть бумагу, что называется ЖК РФ, посмотреть нормы отселения и права отселяемых, и усё станет более понятно - Егорова хотела хапнуть много более положенного в 17 квадрат и запресовала под эту тему всю законодательную власть Самары. Хито была Егорова в этой теме? Ответ - проживающая в не принадлежащем ей жилье, в жилье города, а проще - по социальному найму этого жилья (аренда). Если вопрос аварийности дома для вас спорный, пооппонируйте той

[ext_3545305]

Не захват ? А что это было

[ext_845211]

Вы это суду объясните,который решение принимал в многочисленных инстанциях. Не смотря на то, что адвокат у Егоровой настоящий профи, решение однозначное - дом признан аварийным и подлежащим сносу. Решение можете посмотреть на сайте суда Октябрьского района.

[ext_3545305]

Владимир, вы же знаете как в судах ... Сами в суде сидели "по ту сторону" на лавочке.
Что можно объяснить суду, который сам же ворует документы из дела и выносит решение так и НЕ ПРИСТУПИВ К ВОПРОСУ ПО СУЩЕСТВУ ?
Суд даже не смог разобраться с подложным заявлением Заявителя МВК.
Это решение мне хорошо известно.

[ext_845211]

Я вот с Егоровой неоднократно общался и не в зале суда. Норма закона при отселении даже по программе гос. строительства (что и происходит на площадке) - 17 квадрат (от имеющегося) согласно ЖК РФ.

[ext_3545305]

Одного гос контракта мало, чтобы без разрешающих документов приехать и разбомбить дом с не расселенными людьми.

[ext_845211]

Дом раздолбили по решению суда, в котором Егорова пол-года требовала расселения по нормам давно несуществующего закона (квадратов до 150 вместо 17 имеющихся).

[ext_3545305]

Вот вы сами то и зарылись, Владимир ...
Одного решения мало, чтобы снести дом.
Нужен целый пакет резрешительных и подготовительных документов для этого, которых нет и в судах их так и не могут предоставить. Потому что это был реальных захват.
Людям надо выдать сначала новые документы и сделать все в рамках закона.
Или ЛИЧНО ВАШ дом тоже можно сносить пока никого нет, посчитав, что дом пустует ? ))

[ext_845211]

Решение суда - достаточный аргумент для судебных приставов. Внесите предложение в КС об изменении норм права.

[ext_3545305]

Вот как раз решения суда по данному делу НЕ достаточно.
Вы его читали вообще, чтобы говорить ?
Его на дурака состряпала судья. В нем ничего не прописано.
И преступные действия приставов совсем не аргументированные.
Сажать их по тюрьмам всех надо, преступников.
Сразу видно, что вы не понимаете законов и процессуальных норм и правил.

[ext_3545305]

Прежде чем говорить о решении суда, вам бы нужно тогда ознакомиться с ним.
Оно не исполнимое, о чем все структуры власти были уведомлены, в том числе и приставы.
Бардак. Что тут скажешь то еще ...

[ext_3545305]

если честно вы уже затрахали со своими 17 метрами.
Забудьте вообще про метры.
Соц.найм мля, расселяют не по метрам, а по нормам на человека.
Дома под снос запланированы в 2012 г., а проект сноса зданий в 2010 г. (!) НЕ как аварийны.
И кстати они расселялись НЕ как аварийные, а под застройку. Они итак шли под снос.
Егорова не требует ничего сверх норм действующих законов РФ.

[ext_845211]

МЛЯЯ !!! Вы мнение высказываете, или нормы права цитируете? Читобы цитировать, его нужно прочесть (для начала).

[ext_3545305]

Вот вы то как раз не читали или читать не умеете.

[ext_845211]

ЗАКОН РФ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КТО СТОИТ В ОЧЕРЕДИ НА ЖИЛЬЁ, ТО ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ИДЁТ ПО НОРМАМ!! (Ст.86.ч.1),
Наверное, они стоят в очереди на жильё, иначе никто не позволил бы так задержать стройку! Властям должно быть стыдно, что многодетная семья жила на 17 метрах, а коль двигают оюде с места, т должны дать н меньше, чем имеют, но БОЛЬШЕ, если живут н по нормам, чтобы дотянуть до нормы!
Кстати!!
А может, и не Егорова виновата, а строители сами захотели затянуть процесс,
а её крайней сделали?
Никто не узнает истинной причины, - все мы горазды порассуждать, покритиковать, пока нас самих не коснётся!
Поэтому, Зимаров, ты больше тут не выступай против людей.
Что-то неспроста так варежку раскидал, - видно, чувачок, купленный ты ещё тот ))

[ext_845211]

Поправка: не ст.86.1, а ст.89.1 ЖК РФ:
"...гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления."
Так что, аварийники, живущие тесно, знайте этот закон!
А то чиновники его прячут за семью замками, а разные зимаровщины подпукивают им, иначе зачем он на суды шарахается? Лучше б он дома жене кофе сварил, пирожное ей купил, чем скакать шакалом по судам и по депутатским блогам поливать людей, которые тут жили себе и никому не мешали, и его не звали!