Срочно: заседание Думы с посланием губернатора Меркушкина отменено

[blog_matveev]

Только что по внутренней системе документооборота Самарской Губернской Думы поступила информация об отмене внеочередного заседания Думы 14 декабря, на котором губернатор Самарской области Николай Меркушкин должен был выступить с посланием. Не переносе, а отмене. По некоторой информации это действительно может быть связано с высокой вероятностью

Comments

[anonymous]

да пес с ним с Меркушкиным. Про тему уничтожения вузов почему как-то все забыли

Это нигде и не учитывается

[amsu1962]

В списке работ этой публикации нет.

Мне лично было просто интересно, как это работает. Школяр также не индексирует это.

Из моих 14ти работ в WoS/Scopus только 2 работы в русских переводных журналах, остальное прошло суровое рецензирование, причем по всему миру. Как только вы предъявите хоть одну такую публикацию, вы достойны обсуждать со мной науку. Пока я даже не вижу, что вы владеете данными школяра.

Сначала поучитесь реферированию, потом лезьте к солидным людям.

Re: Это нигде и не учитывается

[anonymous]

Странно,что при таких солидных достижений солидных людей СГАУ не оказалось среди 27 Российских вузов, вошедших в опубликованный на днях Round University Ranking. Казань там есть. Полагаю, мне и этот международный рейтинг следует засунуть туда же, куда выше было предложено засунуть РИНЦ?

Re: честно, а не как в Казани.

[anonymous]

Поясните.
А то Казанский Федеральный выбился на 31 место в рейтинге BRICS, а Самарский Университет, если данные на 5top100.ru верны, вообще не вошел в рейтинг, хотя раньше в нем и СГАУ и СамГУ были, примерно рядом. Я не думаю, что международный рейтинг составляли идиоты на основе "нечестных" публикаций.

Учите матчасть

[amsu1962]

казань была вторая в рейтинге. когда стартовал топ 15. По итогами 2014го стала последней, 15ой и получила меньше всех денег. Это произошло потому, что гуманитарии КФУ выдали больше 500 публикаций с нарушениями научной этики. журналы. где они публиковались исключены из Скопус. Но Казань не унимается. в этом году таких публикаций больше 600. Но там отличные естественные науки. что и держит вуз на плаву. Но репутация неизбежно потянет рейтинг вниз.

Re: Учите матчасть

[anonymous]

Вот беда, так беда. Оказывается, в Казани до объединений гуманитарии как-то публиковались в Скопус, а после объединений и топ-15 начали массово нарушать научную этику. Не иначе как намеренно саботируют мудрую политику по сливам гуманитариев с технарями. Негодяи. Но наши гуманитарии это же не Казанские гуманитарии, они так делать не будут, верно? Штамповать халтуру ради баллов никому и в голову не придет, правильно? У нас от слива технарей и гуманитариев в один вуз будет исключительно положительный результат, а не как в Казани?

До начала топ 15

[amsu1962]

казанские гуманитарии публиковали по 5-6 работ в год, и вдруг сразу стало 500!

Их поймали за руку и наказали рублем.

Re: До начала топ 15

[anonymous]

Так эффективно наказали, что в следующем году по вашим же словам их стало 600!
Вы проигнорировали мой вопрос, повторюсь - с чего вы взяли, что в Самаре будет по другому? И не доказывает ли пример Казани, что присоединение гуманитариев к техническому вузу - не лучшая идея в принципе?

В СГАУ за такие дела наказывают

[amsu1962]

В Казани набрали темп и проплатили много, скандал разгорелся нынешней весной. а публикационный цикл около года. так что показателен следующий год, если Казань не выкинут из топ 15.
В СГАУ гуманитарии начали нормально публиковаться, сами подают. проходят международное рецензирование. правят и т.д.

Re: В СГАУ за такие дела наказывают

[anonymous]

Глянул навскидку, кто там нормально публикуется. elibrary.ru, выборка по СГАУ, сортировка по Хиршу. вот сходу видим например:
хирш - 13 (неплохо)
без учета самоцитирований - 8 (хм...)
число самоцитирований - 1092 (68.1%)
цитирований соавторами - 1507 (94.0%)
публикаций в зарубежных журналах - 1 (0.3%)

и это не гуманитарий даже, это химик, при сортировке по Хиршу из СГАУ сей человек на 4 месте. И таких там большинство.
Ниже по списку идет многоуважаемый Шахматов Е.В. тоже с 1 публикацией в зарубежных журналах и 80% цитирований соавторами.

Как говорит мой знакомый доктор наук по поводу такой цитируемости, "люди пишут статьи, которые кроме их же коллег мало кому интересны".

И при такой картине у технарей, вы всерьез ждете зарубежных публикаций от гуманитариев?

У ругаемой Вами Казани все выглядит на порядок приличнее.

про Казань

[anonymous]

про КФУ:
trv-science.ru/2015/09/08/metamorfoza-universiteta/
Статья интересна тем, что ровно по этим же граблям начинает двигаться Самарский Университет. Правда, на 5 лет позже, в худшей экономической ситуации, с меньшими денежными и людскими ресурсами. Но в остальном многое очень похоже. Вообще, спасибо, что Вы подняли тему про Казань. На примере КФУ можно увидеть многие "подводные камни" подобных процессов, в результате которых объединенный вуз может стать слабее исходных.

кому то надо бы перестать врать

[anonymous]

Берем свежие новости с сайта программы 5top100.ru об успехах вузов в плане выполнения задачи попасть в международные рейтинги

После драки кулаками не машут

[amsu1962]

а учатся жить по новому. И не пользоваться информацией с забора, а с солидных источников (я имею в виду WoS/Scopus).

Я лично вправе судить о состоянии дел в Казанском универе, так как имею ключевую компетенцию по компьютерным наукам в SciVal.com (единственную в Поволжье). На всякий случай Scival - это аналитическая надстройка над Scopus. Если у Вас есть серия публикаций по одной тематике и солидные международные ссылки по ним, то присваивается компетенция.

У гуманитариев СамГУ ничего такого и в помине нет, они способны исследовать только заборы в поисках ругательных надписей. Вот когда эти компетенции появятся, тогда у вас и будет право голоса, а пока лучше послушать тех, кто чего-то добился.

Re: Откуда такие сведения?

[ext_2884890]

Было бы хорошо, ув-ый amsu1962,если бы вы ,подробнее,как непосредственно касающийся этой темы, осветили её во ибежании недоразумений.

[anonymous]

Собрания Шахматов Е. В. проводил. Очень уважительно и толково. Объяснял цели, задачи и перспективы объединенного вуза. В зарплате сотрудников СамГУ никто не пострадал. Многие даже выиграли. Сокращений преподавателей и сотрудников не предвидится. В Самаре будет очень мощный национальный исследовательский университет. Преподавателям нужно по интенсивней заняться научной работой. Как в прежние советские времена. А то многие как-то расслабились.

[anonymous]

Чудесно. Вы забыли еще добавить про невероятные успехи в области строительства 3D принтеров для шоколадок. Передовые нанотехнологии. Будет чем угостить студенток с филфака госа, в рамках процессов слияний. Хлебопекарный факультет еще не планируете открыть? У меня знакомый человек в аэрокосе в полном восторге от перспектив смазывает лыжи в заграницу, это как раз входит в понятие "выиграли". Вы правы, я тоже считаю, что если народ теперь разбежится в политех, Казань, Москву-Питер и дальше, и там займется интенсивнее научной работой, они от этого в сложившейся ситуации только выиграют.

А про "привелигированость" аэрокоса клевещут злопыхатели. В самом деле, ведь госу в объединенном ученом совете досталось целых 1/3 мест, а аэрокосу жалкие 2/3, что является невероятной щедростью со стороны аэрокоса, и образцом равноправия, с учетом, что сотрудников и студентов в госе до слияний было всего лишь на несколько тысяч больше, чем в аэрокосе.