Leave a comment

Comments 30

anonymous December 10 2013, 10:43:13 UTC
с учетом того, что к 2015 году губернатором области может стать небезысвестный Хинштейн, Матвеева с его нелюбовью к хинштейнам вряд ли допустят до выборов. Хотя матвеев мог бы быть неплохим мэром, но он неспособен работать в команде

Reply

Хинштейн никогда и нигде не будет губером anonymous December 10 2013, 21:37:27 UTC
Да, все знают, что депутат Х мечтает быть губером или даже мэром. Хоть в каком-нибудь регионе. Но это его несбыточная мечта останется с ним навсегда! Тем более, в нашем регионе. Кто Меркушкин и кто этот бездельник-интриган. Его участь - скульптурки лепить и играться с ними. Н.И.Меркушкину, дай Бог, поработать у нас до 70-ти лет!

Reply

lanavujanina December 11 2013, 06:48:33 UTC
Да не дай Бог ! Управлять Областью - это не на экране ТВ мнения свои выражать.

Reply


anonymous December 10 2013, 12:13:35 UTC
Азаров неплохой глава города. За эти 3 года он привел Самару в лучшую сторону - снесли все ларьки, набережную обновили, насчет детей то в новогодних подарках исчезли карамельки, парки очистили также от тех же "шашлычниц" , можно прогуляться, отдохнуть на аттракционах и т.п. Согласитесь, лучше оставить Азарова на второй срок чем приводить кого-то другого который никогда мэром не был или если был то ничего хорошего не сделал.

Reply

gon1969 December 10 2013, 14:51:13 UTC
Зиц председатель.

Reply

lanavujanina December 11 2013, 07:02:35 UTC
Мэр должен быть не "неплохой", а хороший или очень хороший. Ларьки в городе сами собой не появляютя, за каждым ларьком стоит чиновник.Если система не работает, то тогда конечно - сносим вручную.В Самаре очень не притязательные жители, набережную построил -ах, есть где погулять. Это не подвиг, это вообще-то его работа, за которую он и все его чиновники, совсем неплохо получают. Сравнивать Самарцам несчем. Ну как-то не везло Самаре на мэров.

Reply

blog_matveev December 11 2013, 16:56:59 UTC
Это даже не его работа.
1)Набережную построили до него, последнюю их существующих очередей- в середине 80-х.
2)Деньги на ремонт ему дала область, это деньги облюджета. Я как депутат Губдумы к ним имею больше отношения, чем этот мэр.
3) Набережную строили аффилированные близким люди, фамилии известны, заработав на этом кучу бабла. Заработал он на набережной, а не дал.
4) Повырубали деревья, заменив их мелкими саженцами-тени нет, вывезли в неизвестном направлении гранитный бордюр, заменив на бетонный. Отличная схема, да? Плитка уже вываливается. И так далее.

Reply


про выборы мэра ext_1267087 December 10 2013, 13:41:40 UTC
Если карамельки (за наш же счет) суть достоинство Азарова, то лучшего кандидата и желать не надо. А то что члены его команды (особенно Кужилин с 50 украденными квартирами)воруют из бюджета, ни в чем себе не отказывая, это наверное мелочи. А как вы думаете, Кужилин отстегивал наверх?

Reply

Re: про выборы мэра lanavujanina December 11 2013, 10:44:26 UTC
Тот факт, что Хинштейн проголосовал за передачу стаб.фонда в ОАО, никакие "буратины" и "чебурашки" не оправдают.

Reply


gon1969 December 10 2013, 14:50:15 UTC
Сазонов на почетной пенсии в думе сидит, он тюрмами не смог управлять, городу придет попа, если он мэр, но пару человек с безымянки за него проголосуют, Матвеев мужик прикольный, но городские проблемы решать((( ему с фонариками бегать, с каким то памятником вопросы решать(это наверное с этим святым офигенно важная проблема для города), не а потом он в вечной оппозиции, так удобней. Ну тетенька тоже слишком хитрая и умная, под чокнутую косит, но ей оппозиция как Матвееву выгодней, а Фетисову самому надо? Он из всего списка реально единственный кто потянет и мало говорит больше делает, хороший бы мэр был, но что то мне говорит оно ему не ахти как надо, хотя партия скажет надо, комсомол ответит есть.
И интересно получается у Фетисова нет, а у Матвеева есть? Электорат с фонариками?

Reply

titir2007 December 10 2013, 16:06:45 UTC
Разумеется миром правят не идеалисты с фонариками , а члены закрытых клубов из числа СУРОВЫХ, СПЛОЧЁННЫХ, МОЛЧАЛИВЫХ и ИСКУШЁННЫХ ......Матвев, явно не из их числа. Мировой, исторический опыт весьма негативен к таким вот героям и пассионариям в чиновничьих креслах.
Но вот с локальной ролью тлеющего фитиля в весьма чувствительном месте у этого клуба поклонников управленческих принципов Николо Маккиавелли , наш Матвеев справляется весьма неплохо.

Reply

gon1969 December 10 2013, 17:53:40 UTC
Он далеко не идеалист, вот в археологии он искренен это да и спец, а в политике и партиях сей человек точно знает что хочет и как это можно использовать с выгодой для себя. И идеализма тут нет ни грамма, с времен влксм.

Reply

titir2007 December 10 2013, 18:38:36 UTC
Увы, карьеру и лицо реального политического деятеля определяют не познания в археологии и успешные угадалки в политике, иногда на грани фола. А прежде всего СВЯЗИ. Интегрированность в особую материальную субстанцию под названием ПОЛЯ ОБОЮДОКОМПЛИМЕНТАРНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.
А идеалист , тем и отличается от НЕИДЕАЛИСТА , тем что верит что можно стать вторым Кеннеди вне контекста интеграции в соответствующий номенкулатурно-корпоративный клан (Кенеди, Сфорца, Борджиа, или Медичи)как ловкий серфингист , только на гребне волны популисткого драйва.

Reply


anonymous December 10 2013, 17:30:39 UTC
"...Мое время еще не настало, а для вас всегда время...."
Св. Евангелие от Иоанна, глава 7

Reply

anonymous December 10 2013, 18:43:59 UTC
.....и что же должны проповедовать теперь мораль-философы, появляющиеся в это время? Они обнаружат, эти проницательные наблюдатели и поденщики, что все идет к близкому концу, что все вокруг них портится и наводит порчу, что ничто не устоит до послезавтрашнего дня, кроме одного вида людей, неизлечимо посредственных. Одни посредственные только и имеют шансы на продолжение и распложение, - они люди будущего, единственные, которые переживут настоящее; "будьте такими, как они! сделайтесь посредственными!" - вот что повелевает единственная мораль, еще имеющая смысл и находящая еще уши............
ст 262 Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла"

Reply


Leave a comment

Up