Азаров неплохой глава города. За эти 3 года он привел Самару в лучшую сторону - снесли все ларьки, набережную обновили, насчет детей то в новогодних подарках исчезли карамельки, парки очистили также от тех же "шашлычниц" , можно прогуляться, отдохнуть на аттракционах и т.п. Согласитесь, лучше оставить Азарова на второй срок чем приводить кого-то другого который никогда мэром не был или если был то ничего хорошего не сделал.
Мэр должен быть не "неплохой", а хороший или очень хороший. Ларьки в городе сами собой не появляютя, за каждым ларьком стоит чиновник.Если система не работает, то тогда конечно - сносим вручную.В Самаре очень не притязательные жители, набережную построил -ах, есть где погулять. Это не подвиг, это вообще-то его работа, за которую он и все его чиновники, совсем неплохо получают. Сравнивать Самарцам несчем. Ну как-то не везло Самаре на мэров.
Это даже не его работа. 1)Набережную построили до него, последнюю их существующих очередей- в середине 80-х. 2)Деньги на ремонт ему дала область, это деньги облюджета. Я как депутат Губдумы к ним имею больше отношения, чем этот мэр. 3) Набережную строили аффилированные близким люди, фамилии известны, заработав на этом кучу бабла. Заработал он на набережной, а не дал. 4) Повырубали деревья, заменив их мелкими саженцами-тени нет, вывезли в неизвестном направлении гранитный бордюр, заменив на бетонный. Отличная схема, да? Плитка уже вываливается. И так далее.
Reply
Reply
Reply
1)Набережную построили до него, последнюю их существующих очередей- в середине 80-х.
2)Деньги на ремонт ему дала область, это деньги облюджета. Я как депутат Губдумы к ним имею больше отношения, чем этот мэр.
3) Набережную строили аффилированные близким люди, фамилии известны, заработав на этом кучу бабла. Заработал он на набережной, а не дал.
4) Повырубали деревья, заменив их мелкими саженцами-тени нет, вывезли в неизвестном направлении гранитный бордюр, заменив на бетонный. Отличная схема, да? Плитка уже вываливается. И так далее.
Reply
Reply
Leave a comment