Leave a comment

Comments 79

anonymous June 21 2017, 09:11:46 UTC
Да, не очень похоже на официальное обращение к министру от имени форума или любой другой группы лиц. Обороты какие-то блогерские, популистские. Но это еще полбеды. Если бумага с таким количеством грамматических и пунктуационных ошибок дойдет до министра образования, то ей впору задуматься, а есть ли в университете профессора-филологи и каков уровень "слитого" гуманитарного образования был там...
А по сути - конечно, поддерживаю, как и вся интеллигенция Самары.

Reply

anonymous June 21 2017, 10:09:19 UTC
Полностью согласен с комментарием по "качеству" текста обращения. Во-первых, полная каша, во-вторых, похоже на анонимку ... Да, и конечно, очень важно наслать все возможные проверяющие и карающие органы, чтобы совсем парализовать работу университета, тем более и без всяких обращений по утвержденному графику осенью будет проходить плановая проверка Самарского университета со стороны Минобрнауки РФ. (в СамГТУ и СГЭУ такие проверки уже прошли).

Reply


anonymous June 21 2017, 11:52:23 UTC
Минобр приедет по плану - это ладно. Тут требуют палату Счетную. Накличут ведь. Чего тогда делать будем? А ошибки в текст поди нарочно филологи вставили, чтобы подумали, что их в этой бузе нет.

Reply

anonymous June 21 2017, 13:43:19 UTC
Да в этой бузе почти никого и нет (в том числе и филологов)..., вся буза - внешняя. А счетная палата тоже уже несколько раз проверяла. Вообще каждый вуз какие-нибудь органы проверяют в режиме нон-стоп. Поэтому, нет смусда "пуганных" пугать проверками. Жалко, что во время проверок менше возможностей для процессов обучения и научной деятельности.

Reply

anonymous June 21 2017, 22:00:36 UTC
Такая буза никак не может быть что внешней. Вся история объединения описана очевидцами. Изнутри. С деталями. Внешние тут ширма.

Reply

anonymous June 22 2017, 09:42:07 UTC
Детали описанного объединения ловко подтасованы ... Очевидцев несколько больше, чем этих писателей... А буза нужна в большей степени депутату для своей политической деятельности. Что то не видно этой бузы на заседаниях ученого совета или как в стояке - на собрании коллектива.

Reply


благоустройство Самары anonymous June 22 2017, 05:35:44 UTC
В центре Самары меняют гранитный бордюр на бетонный,
1 На каком основании? гранитный вечен! никаких дефектов в нем не могли обнаружить! Думаю для освоения бюджета в чью то пользу.
2 Куда девается демонтированный гранитный бордюр? Дорогой, качественный строительный материал?

Как бы прокуратуру натравить и доказать коррупционную составляющую в действиях властей? И посадить их надолго и подальше от Самары?

Reply

Куда девается гранит? Кто выгодоприобретатель? anonymous June 22 2017, 09:11:18 UTC
Присоединяюсь к вопросу. Как будущий избиратель.

Reply

Re: благоустройство Самары anonymous June 22 2017, 09:16:25 UTC
Сегодня по радио была сценка:
- Что случилось с фонтаном!?
- Его отремонтировали :).

Reply

Re: благоустройство Самары anonymous June 22 2017, 19:24:25 UTC
1. Вечные материалы мешают ежегодно пилить бабло на имитации ремонта одних и тех же объектов. Поэтому
2. Поищите гранит на той же свалке, где нашли смальту из фонтана. Или на соседней свалке.

Reply


anonymous June 22 2017, 09:44:41 UTC
Поздно. Необходим мораторий на какие-либо изменения в образовании вообще. Объединять, может быть, и не надо было. Но если объединили, то разъединять теперь еще хуже для обоих вузов. Стерпится-слюбится. "Только ничего не трогайте, ничего не меняйте..."

Reply

anonymous June 22 2017, 19:33:51 UTC
Все верно делают. В случае поддержки минобразования разделить вузы обратно реально. Без поддержки - крайне сложно. Но у минобра есть и другой вариант - посодействовать дезинфекции вуза от засевшей в его руководстве космической чумы, и выборам на место ректора кого-нибудь более вменяемого и главное, нейтрального по отношению к Самгу/Сгау. Если и третий вариант, ничего не делать и ждать окончания процесса саморазвала вуза. Но тогда на вопросы счетной палаты о расходовании средств 5-100 придется отвечать уже министерству. Выбор за Васильевой.

Reply

anonymous June 23 2017, 10:38:34 UTC
Разделить то может и реально, только захочет ли коллектив бывшего СамГУ отделиться и потеряв статус национального исследовательского университета и ведущего вуза РФ (участника программы ТОП100), превратиться в провинциальный гуманитарный вуз. Что-то мне подсказывает, что естественно научные факультеты не захотят отделяться.
А третий вариант??? Или саморазвал... А кто Вам сказал про процесс саморазвала, который идет и по Вашему должен завершиться скорее всего именно в Ваших фантазиях. А на вопросы счетной палаты уже были все ответы еще в прошлом году, поэтому резко не волнуйтесь. И за Васильеву тоже не волнуйтесь.Только недавно именно Васильева и Голодец хвалили наш Самарский университет и в числе всего двух вузов РФ вручали награды за активную работу по вовлечению в научное творчество школьников в лагере Артек, где именно Самарским университетом открыты постоянно действующие научно-технические лаборатории. Вот что нужно обсуждать и поддерживать, а не пытаться ворошить грязное белье.

Reply


anonymous June 22 2017, 15:31:24 UTC
Михаил Николаевич, вопрос НЕ ПО ТЕМЕ,извините, но краткий и важный для жителей Самары.
О коммунальных льготах льготникам. Слышал, что власти заключают договора с Управляющими компаниями (ТСЖ). чтобы те ежемесячно предоставляли сведения о своевременных оплатах за жилье и за капремонт льготниками.
Но если по договорам Управляющим компаниям (ТСЖ) будут выплачивать дополнительные деньги, а льготников в многоквартирном доме немного , не получится ли так, что ВСЮ ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ ВЛАСТЯМИ ВЫГОДУ ОТ ИЗМЕНЕНИЯ ВЫПЛАТ ЛЬГОТНИКАМИ с января 2017 года съедят эти выплаты по указанным договорам ?
В итоге и льготники останутся "с носом" и власти тоже ?

Reply


Leave a comment

Up