А он не написал, что договор купли - продажи его понудили подписать "под дулом пистолета". Вродь как у нас сделки свободные, на интересах сторон, и уж если подписал по доброй воле, то кой хрен СКР для оценки содержания договора (если конкретно не противозаконен) - в суд пожалуйста, в суд. Явно усматривается "возня" с попыткой давления. Если Пушкину "вменяют" юридическую защиту не того кандидата на выборах, то может и в привязке к информации от этого кандидата про нестыковки в биографии антуражного полицейского чинна - Сизокова И.Ю., по бумажке которого, он одновременно учился на очном отделении института связи (был студентом), и служил в армии, что невозможно в принципе (или диплом купленый, или в это время в армии не служил). Ну а если диплом левый (фальсифицированный), то и работа в МВД того же разряду, что есть серьёзна тема для реагирования соответствующих органов. А Сизоков - не последний человек в иерархии структур.
Кем стал он понял, он не может понять, что такая "культура", цивилизованную культуру никогда не подогнёт (тут и известное выражение Глеба Жиглова (В.Высоцкого) уместно вспомнить), иначе бы человечество так и "сидело" в средневеком произволе сильных мира сего, ан нет, право личное и международное придумали и приняли, суды вские, вот только исполняют его не все, как и Конституцию. Кто какую мораль имеет, тот так и развивается. Мы, однако, не впереди планеты всей, далеко не впереди...
Re: Хрущев разве был высококультурным?ext_845211June 6 2017, 18:06:43 UTC
Интересно, чем он её понимал, мож кукурузой. Ответственность выражается конечным результатом своей работы. Его работа быстро закончилась, не доходя до его коммунизма : "«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» - знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, произнесённая на XXII съезде КПСС в 1961 году. Во время своего выступления он объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм (точнее, материально-техническая база коммунизма). Всё и законилось исходя из его понимания "культуры" - «Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется». Где теперь Германия, и где СССР.
Re: Хрущев разве был высококультурным?ext_845211June 7 2017, 16:10:23 UTC
Где теперь наверно нужно адресовать тем кто 25 лет разваливает государство которое было в 10 раз мощнее Китая, котоый кстати учился у СССР и с удовольствием принимал технологии, заводы и целые отрасли. При хрущеве СССР была великой державой, а вы про кукурузу.
О правлении Хрущева.
anonymous
June 7 2017, 16:46:30 UTC
50-е и начало 60-х гг. считаются самым успешным периодом в развитии советской экономики с точки зрении как темпов роста, так и эффективности общества - 6,6 % в 50-е гг. и 5,3 % в 60-е гг. - были беспрецедентными за всю историю СССР. Советская экономика развивалась в русле общемировых тенденций
Comments 7
Если Пушкину "вменяют" юридическую защиту не того кандидата на выборах, то может и в привязке к информации от этого кандидата про нестыковки в биографии антуражного полицейского чинна - Сизокова И.Ю., по бумажке которого, он одновременно учился на очном отделении института связи (был студентом), и служил в армии, что невозможно в принципе (или диплом купленый, или в это время в армии не служил). Ну а если диплом левый (фальсифицированный), то и работа в МВД того же разряду, что есть серьёзна тема для реагирования соответствующих органов. А Сизоков - не последний человек в иерархии структур.
Reply
Reply
Reply
Reply
Всё и законилось исходя из его понимания "культуры" - «Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется».
Где теперь Германия, и где СССР.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment