Судье 11ААС, заготовившей за неделю до суда "проект решения" против СДП пришлось взять самоотвод
Сегодня в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде удовлетворено заявление о самоотводе судьи, забывшей в материалах назначенного к рассмотрению дела свои записи по нему, сообщает пресс-служба суда.
17 октября при ознакомлении с материалами дела №А55-3685/2009, которое находится в производстве 11-го ААС, представитель ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" в одном из 32 томов дела обнаружил "личные служебные записи" судьи Светланы Романенко по обстоятельствам дела. Представитель расценил их как проект решения суда, в котором содержится отказ в иске, хотя рассмотрение дела назначено лишь на 25 октября 2012 года.
Об этой истории, события которой бурно вчера развивались, написал сегодня Коммерсантъ (на момент выхода материала решение о судье еще было неизвестно). Вчера я тоже этим вопросом занимался, проинформировав о ней соответствующих должностных лиц. Так что смею предположить, что никакого самоотвода не было, а судья вынуждена была отвестись. Вообще, несмотря на объяснения ААС про "личные служебные записи" (парадоксальное сочетание, не так ли), как мне рассказали юристы СДП ,случайно забытые судьей в деле бумаги были похожи именно на готовое постановление суда, под которым осталось только поставить подпись. Устно вчера представители суда называли это "проектом постановления", успокаивая, что "окончательное решение будет вынесено после суда".
Юристы скажут, что в историях с коррумпированными судьями обычно подготовку проекта решения берет на себя должная выиграть сторона- принося готовый текст на флэшке, или в распечатанном виде. Видимо, это про другимх судей, нежели Романенко, но факт остается тем, что предыдущие решения эта судья по делу Дома Печати принимала всегда тоже не в пользу государства, а в победу фирм, связываемых с небезызвестными самарскими бизнесменами Леушкиным и Шаповаловым.
Напомню, что крупнейшее некогда полиграфическое предприятие Поволжья- Самарский Дом Печати с коллективом в 800 чел было раздербанено и уведено из
госсобственности в частные руки, будучи проданным по цене в 50-70 раз ниже рыночной (!) и сейчас полностью опустошено. Фактически борьба идёт за здание (на фото вверху) и земельный участок
Проводивший- как можно уже догадаться в интересах Шаповалова и Леушкина- эти манипуляции экс-директор СДП Дмитрий Минюков (на фото внизу) получил условный срок, при этом в решении суда указано, что в том числе с учетом "положительной характеристики", данной
ему партией "Единая Россия", где сказано, что он пользуется "большим и заслуженным авторитетом среди членов партии "Единая Россия" (Копия положительной характеристики на "жулика и вора" Минюкова за подписью руководителя реготделения партии Александра Фетисова (на фото вверху, кликабельно)). В череде долгих судебных разбирательств по возврату имущества СДП в госсобственность назначенный на 25 октября суд в 11 ААС носит ключевое решение. Если в результате судьи самарского арбитража вынесут решение наподобие того, что было заготовлено в папке дела, государство окончательно потеряет Дом печати.
До последнего времени минимущество постоянно проигрывало спор. Изменится ли что-то с приходом в Самарскую область нового губернатора Николая Меркушкина, постоянно декларирующего свою жесткую позицию по сохранению госимущества станет понятно уже через неделю. Смена оскандаливавшегося судьи - неожиданный поворот в резонансном деле. Но пока ничего не гарантирующий.
Папок в 11 ААС еще много.