серьёзная проблема нашей многострадальной страны - несоответствие между вынужденным направлением, в котором надо_бы_очевидно (уже самым-самым очевидно, что надо бы) двигаться, и направлением, в котором реально движется общество
( Read more... )
любое стремление это давление на что-то и конешно на кого-то. а то что есть устаканивалось веками. цена вопроса - может ли общество обеспечить давление и плюнуть на возвущение тех кого давят. а без давления опять же устаканивание, медленное, но верное.
конкретному индивиду руками есть удобнее. не кипятить воду - не расходовать энергии. но сообществу индивидумов есть ложкой-вилкой и пить кипячёную воду - безопаснее. потому что меньшее число индивидуумов умирает от кишечных инфекций.
культура есть насилие - согласен полностью. вопрос в размере насилия. можно пропагандировать кипячение, штрафовать тех кто не кипятит, а можно и руки отрубать. последнее очень эфективно и быстро. но вопрос опять в цене такой культуры. и прежде всего нравственно моральной. как культурящих, так и окультуриваемых. поэтому только компромис. признаю со вздохом, так как я лично за "быстро и сразу".
нет эти города построены у источника громадного ресурса у транспортного пути это ресурс и со временем он также теряет ценность. как потеряли ценность Николаев и Севастополь, например.
поднимать - это не значит мне лично ехать и работать там вместо тех, кто уехал оттуда сюда снимать с меня деньги за превышение скорости или невыплаты налогов.
поднимать - это значит создавать способствующую подъёму систему. если падлота с российским капиталом в основе скупает у селян молоко по 90 копеек за литр, нужна госкорпорация, которая предложит селянам 4 гривны за тот же литр. если падлота предлагает 15 гривен за килограмм живого веса скотины, надо предложить от государства больше в 3 раза. нужны системы сбыта сельхозпродукции, гос поддержка её сертификации, кредитная система на сельхозтехнику.
нужен пересмотр расходной части бюджета. основной потребитель энергии у нас - не Ринатушка с его богатствами, а село. Ринатушка не обеднеет от любой цены на газ и нефть, а если и обеднеет - мне похуй, я чугуном не питаюсь.
И впрямь - пафосно. И несколько невнятно... смешались кони, люди... Культура, ресурсы, будущее...
"Города (ну, типа - города, недогорода, а так, нечто так себе) построены возле источника некоего ресурса (в весьма широком смысле), который некогда обязан истощиться, данный город обязан утратить смысл жизни"... печально всё так. "И только село - ну совсем не зависит от ресурсов (и кучи прочих факторов) - будет существовать вечно, во веки веков, аминь."
Оч мило-пасторальная, но основанная на несколько сомнительных постулатах идиллия...
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
а то что есть устаканивалось веками.
цена вопроса - может ли общество обеспечить давление и плюнуть на возвущение тех кого давят. а без давления опять же устаканивание, медленное, но верное.
Reply
это банальность.
конкретному индивиду руками есть удобнее.
не кипятить воду - не расходовать энергии.
но сообществу индивидумов есть ложкой-вилкой и пить кипячёную воду - безопаснее.
потому что меньшее число индивидуумов умирает от кишечных инфекций.
надо искать компромисс
Reply
вопрос в размере насилия. можно пропагандировать кипячение, штрафовать тех кто не кипятит, а можно и руки отрубать. последнее очень эфективно и быстро. но вопрос опять в цене такой культуры. и прежде всего нравственно моральной. как культурящих, так и окультуриваемых.
поэтому только компромис. признаю со вздохом, так как я лично за "быстро и сразу".
Reply
(The comment has been removed)
эти города построены у источника громадного ресурса
у транспортного пути
это ресурс
и со временем он также теряет ценность.
как потеряли ценность Николаев и Севастополь, например.
поднимать - это не значит мне лично ехать и работать там вместо тех, кто уехал оттуда сюда снимать с меня деньги за превышение скорости или невыплаты налогов.
поднимать - это значит создавать способствующую подъёму систему.
если падлота с российским капиталом в основе скупает у селян молоко по 90 копеек за литр, нужна госкорпорация, которая предложит селянам 4 гривны за тот же литр.
если падлота предлагает 15 гривен за килограмм живого веса скотины, надо предложить от государства больше в 3 раза.
нужны системы сбыта сельхозпродукции, гос поддержка её сертификации, кредитная система на сельхозтехнику.
нужен пересмотр расходной части бюджета.
основной потребитель энергии у нас - не Ринатушка с его богатствами, а село.
Ринатушка не обеднеет от любой цены на газ и нефть, а если и обеднеет - мне похуй, я чугуном не питаюсь.
Reply
Reply
"Города (ну, типа - города, недогорода, а так, нечто так себе) построены возле источника некоего ресурса (в весьма широком смысле), который некогда обязан истощиться, данный город обязан утратить смысл жизни"... печально всё так. "И только село - ну совсем не зависит от ресурсов (и кучи прочих факторов) - будет существовать вечно, во веки веков, аминь."
Оч мило-пасторальная, но основанная на несколько сомнительных постулатах идиллия...
Reply
спасибо.
Reply
Нуу... всё ж не зря.
Пожалуйста. :)
Reply
Reply
Leave a comment