Знаете, что мешает мне в сентенциях современных коммунистов "ну подумаешь, какая разница, там реакционный украинский режим. реакционный российский режим"? "А что украинские трудящиеся хорошего могут получить от российского режима?"
Я не силен в матчасти и как я вижу, кульминационный аргумент текста такой: "Если вы не понимаете разницы между зависимой и борющейся за независимость периферийной страной - учите матчасть."
Любой аргумент нуждается в бомбардировке возможными опровержениями. Я попытаюсь. Интересны в развязанной войне Путина и Ко - ясны. В случае выигрыша, они получат жизнь и барыши. Они не станут лучше - как уничтожали народ, через пенсионную реформу, насильственное обаранивание уколизацией, уничтожением трудовых прав и т.п. - так и будут. И их гешефт в войне ясен. Ассоциировать свои интересы с этими людьми, а я по своей работи имею их видеть и в их домах бывать, вряд ли стоит. Уничтожение гос-ва Путина будет ли концом нашим? Сказать трудно, но и победа этой компании тоже будет нашим концом. Во всяком случае, к этому он нас ведет и без войны по всем направлениями своей деятельности, обслуживающей интересы известного сорта лиц.
Участие в этой войне не есть бесчестие, но и не является честью
( ... )
Угроза безопасности общества и самой жизни его членов это то, что всегда и всюду мотивирует на вооружённое сопротивление противнику. Вы почему-то не включаете этот фактор в свои рассуждения и призываете к непротивлению злу насилием.
Вы постоянно уклоняетесь от ответов то ли потому, что вы не тот за кого себя выдаёте, то ли надеясь что до вас не доберутся.
Я сделал высказывание. Вы предъявили мне обрывок моей фразы, передергивая смысл целого предложения. Имею считать, что Вы мразь или дурак.
Полная фраза такова: Если возможности уклониться нет, то надо идти, показывать себя с боевой стороны достойно и пропагандировать уничтожение капиталистических образований в том числе и "оба дома".
О, вау. Вот то, о чем я говорю. Пропагандист? Или просто не желаете видеть реальные факты? Потому что да, пенсионная реформа - это плохо, хотя тут вам еще очень и очень далеко до "цивилизованного мира", особенно что касается женщин. Но это еще не "убийство нации". Про "уколизацию" - вакцинацию что ли - помолчу уж лучше, боюсь очередного взрыва неадеквата.
Да, СССР задал большие стандарты социального обслуживания, к которым все привыкли и не понимали, что в более богатых странах о таком уровне даже не задумывались.
Да, почему-то в Германии никто не называл "убийством" повышение до 67 лет для всех. Критиковали жестко, да. Но есть разница между повышением пенсионного возраста и убийством.
Прежде чем сравнивать пенсионный возраст в РФ и в "цивилизованном мире", сначала сравните продолжительность жизни в этих странах! Сколько лет проживёт немецкий мужчина, вышедший на пенсию в 65 лет? А сколько российский? Если вообще доживёт до этого возраста... Так что повышение пенсионного возраста в условиях РФ - это НЕ обычный уровень капиталистической эксплуатации. Это откровенный геноцид своего собственного населения! В результате социально-экономической политики российских властей только в прошлом 2021-ом году население РФ сократилось на миллион человек! Можете привести пример хоть одной западноевропейской страны с такими катастрофическими показателями по демографии?
ой, а почему это так? Уж не потому ли, что это немецкие фирмы инвестируют в РФ, а не наоборот? Не потому ли, что РФ - периферийная страна, и рабочая сила в ней должна быть дешевой?
В Германии же повышение пенсионного возраста действительно даже выгодно людям умственных профессий и бизнесу, гос. пенсия для них - мелочи, а работать они могут прекрасно и хотят хоть до 80ти. А вот работяги тоже мрут рано (зависимость продолжительности жизни от вида труда - вполне себе статистическая).
Я именно о том и пишу, что РФ - периферийная страна и рабочая сила здесь гораздо дешевле, чем в Германии. Поэтому откровенным издевательством выглядят высказывания типа "Ой, подумаешь! В РФ повысили пенсионный возраст до 65 лет! В Германии вообще на пенсию в 67 лет выходят и ничего!". В Германии (которая входит в Центр капиталистической мир-системы) представитель среднего класса легко доживёт до 67 лет, а потом проживёт ещё лет 15-20, имея неплохую пенсию. Средний класс в РФ гораздо меньше немецкого, большинство населения составляют работяги с низкими заработками и соответственно, низкими пенсиями, до которых многие вообще не доживут. Именно потому, что РФ - часть Периферии, а не Центра мир-системы. Поэтому я и говорю, что подобные сравнения выглядят некорректно.
Кто я - вполне описано в моей био на сайте. Это публичная информация. По этой причине обвинять меня в ангажированности - перебор.
Повторяю, что если Ваш кульминационный аргумент : "Если вы не понимаете разницы между зависимой и борющейся за независимость периферийной страной - учите матчасть.", то левым (красным/народным) силам победа любой из сторон радостью не будет.
Именно по этой причине стоит вести пропаганду левых взглядов на народовластие, средства производства и прочее, желательно без участия в этой бойне, но если участвовать придется, то нужно быть на хорошем счету хотя только для улучшения пропаганды.
Ваша защита пенсионной реформы тем, что в других местах хуже, видится мне сомнительной т.к. на этом участке (здесь) мы видим, что видим.
А видим мы простое - вокруг меня либо супербогатые люди, которые мои клиенты, либо узкая прослойка их обслуживающая, а остальные работают в Мск за 40-70 тр, живут вахтовым методом, защиты трудовым кодексом не имеют и прочее.
Полагать, что Путин, всегда предававший народ, теперь-то сделает
( ... )
Я не силен в матчасти и как я вижу, кульминационный аргумент текста такой: "Если вы не понимаете разницы между зависимой и борющейся за независимость периферийной страной - учите матчасть."
Любой аргумент нуждается в бомбардировке возможными опровержениями. Я попытаюсь.
Интересны в развязанной войне Путина и Ко - ясны. В случае выигрыша, они получат жизнь и барыши. Они не станут лучше - как уничтожали народ, через пенсионную реформу, насильственное обаранивание уколизацией, уничтожением трудовых прав и т.п. - так и будут. И их гешефт в войне ясен. Ассоциировать свои интересы с этими людьми, а я по своей работи имею их видеть и в их домах бывать, вряд ли стоит.
Уничтожение гос-ва Путина будет ли концом нашим? Сказать трудно, но и победа этой компании тоже будет нашим концом. Во всяком случае, к этому он нас ведет и без войны по всем направлениями своей деятельности, обслуживающей интересы известного сорта лиц.
Участие в этой войне не есть бесчестие, но и не является честью ( ... )
Reply
я подозреваю, что у Вас какая-то болезнь, мешающая понимать тексты и тянущая "передернуть", в духе Соловьева.
Где Вы прочитали "не сопротивляясь?"
Reply
"любой, кто может уклониться, должен уклониться, если у него есть обязанности перед ближними."
Reply
мне не импонирует Ваша манера переходить на "личные" моменты типа личный страх смерти. Это обличает хренового манипулятора.
Reply
Вы постоянно уклоняетесь от ответов то ли потому, что вы не тот за кого себя выдаёте, то ли надеясь что до вас не доберутся.
Reply
Я сделал высказывание. Вы предъявили мне обрывок моей фразы, передергивая смысл целого предложения. Имею считать, что Вы мразь или дурак.
Полная фраза такова: Если возможности уклониться нет, то надо идти, показывать себя с боевой стороны достойно и пропагандировать уничтожение капиталистических образований в том числе и "оба дома".
Reply
Не призывали бы уклоняться, хоть и с оговорками, никто бы вас здесь не трогал за вымя.:))
Reply
??? продолжаете в своем духе вбрасывания говн и шельмования? вот по этой причине Вы и не интересны.
Reply
Потому что да, пенсионная реформа - это плохо, хотя тут вам еще очень и очень далеко до "цивилизованного мира", особенно что касается женщин. Но это еще не "убийство нации".
Про "уколизацию" - вакцинацию что ли - помолчу уж лучше, боюсь очередного взрыва неадеквата.
Reply
Reply
Да, СССР задал большие стандарты социального обслуживания, к которым все привыкли и не понимали, что в более богатых странах о таком уровне даже не задумывались.
Reply
Критиковали жестко, да. Но есть разница между повышением пенсионного возраста и убийством.
Reply
Reply
В Германии же повышение пенсионного возраста действительно даже выгодно людям умственных профессий и бизнесу, гос. пенсия для них - мелочи, а работать они могут прекрасно и хотят хоть до 80ти.
А вот работяги тоже мрут рано (зависимость продолжительности жизни от вида труда - вполне себе статистическая).
Reply
Reply
Кто я - вполне описано в моей био на сайте. Это публичная информация. По этой причине обвинять меня в ангажированности - перебор.
Повторяю, что если Ваш кульминационный аргумент : "Если вы не понимаете разницы между зависимой и борющейся за независимость периферийной страной - учите матчасть.", то левым (красным/народным) силам победа любой из сторон радостью не будет.
Именно по этой причине стоит вести пропаганду левых взглядов на народовластие, средства производства и прочее, желательно без участия в этой бойне, но если участвовать придется, то нужно быть на хорошем счету хотя только для улучшения пропаганды.
Ваша защита пенсионной реформы тем, что в других местах хуже, видится мне сомнительной т.к. на этом участке (здесь) мы видим, что видим.
А видим мы простое - вокруг меня либо супербогатые люди, которые мои клиенты, либо узкая прослойка их обслуживающая, а остальные работают в Мск за 40-70 тр, живут вахтовым методом, защиты трудовым кодексом не имеют и прочее.
Полагать, что Путин, всегда предававший народ, теперь-то сделает ( ... )
Reply
Leave a comment