Чем Россия отличается от Запада на самом деле

[blau_kraehe]

Традиционные ценности.
Православие.
Особая русская духовность
Особый гуманизм и необыкновенная доброта.

Как вы понимаете - нет. Но я могу сказать, чем Россия отличается от Запада на самом деле, и это железно.

Местом в мировом распределении труда и капитала.

Comments

[anthropophage]

не является никаким "равным соперником" или тем более, партнером, в глазах "коллективного империалиста". а является страной обнаглевших дикарей, которых нужно любой ценой поставить на место

Конечно, будь понимание этого в СССР, поменялось бы многое...
Только для этого как минимум потребовалось бы близкое знакомство с жизнью западноевропейских стран. Помню, как меня первый раз удивил вопрос, заданный датскими коллегами "ну и как тебе жилось при коммунизме?

А читать лекцию о различиях между коммунизмом, социализмом и объяснять прочие нюансы современной лексики в тот момент я не хотел

стоп.
а что, комментарии не только ,for friends only?

[blau_kraehe]

Только, почему. Вы у меня во френдах.
Да не в этом дело, а в том, что советские люди, включая Политбюро, почему-то вообразили, что проведя индустриализацию, они перестали жить в периферийной стране. И вообще хоть и много говорили об "империализме США", но понимания, как устроен мир, не было, все теории зависимости, мирсистемные и т.д. - прошли мимо советских идеологов.

[anthropophage]

вообразили, что проведя индустриализацию, они перестали жить в периферийной стране
. Понимания, как устроен мир, не было, ...все теории зависимости.
Всё верно.

Вы у меня во френдах
Да, не заметил. Спасибо!

[bulgat]

Надо понимать, что рсосийская буржуазия в этой ситуации массово играет на коллективного империалиста. Поскольку она как раз и занята этим процессом перекачки средств, присваивая их и переводя на Запад.

Ну это значит, что российская буржуазия является агентом империалистов, а значит в России тоже империализм. То есть СВО - это разборка двух империалистов: Запада и России..

[blau_kraehe]

То, что 90% современных коммунистов, как выяснилось, не умны - это еще ладно. Но то, что они и не хотят ничего изучать, хотя все доступно - вот это уже действительно крайне прискорбно.

[bulgat]

А что изучать? Вот по Ленину, российские помещики, то есть ее правящий класс, являются агентами Запада, поэтому РИ - империалистическая страна (ну еще и наличие монополий - это главный признак империализма).
Что-то новое появилось? А то 90% современных левых не в курсе нового ревизионизма марксизма.

Как ни сильно шла за последние десятилетия нивелировка мира, выравнивание условий хозяйства и жизни в различных странах под давлением крупной промышленности, обмена и финансового капитала, но всё же разница остаётся немалая, и среди названных шести стран мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония); с другой - страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетён, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических.
Ленин

[blau_kraehe]

Даже если вы просто внимательно прочитаете широко цитируемую книгу Ленина, вы найдете там для себя много нового. Например, то, что империализм в принципе подразумевает деление на империалистические и зависимые страны. Несмотря на то, что в последних тоже есть буржуазия.
Ну а что изучать еще, на это уже есть намеки в моем посте, а в гугле никто не забанен.

[rekus_2]

Россия, на мой взгляд, в первую отличается от других и прочих тем, что она почти век была коммунистической.
У нас есть опыт успешного строительства социализма и опыт ошибок, приведших к крушению СССР.
Именно этот опыт для наших периферийных буржуев опаснее, чем противостояние с США.

[blau_kraehe]

Мне кажется, на это они забивают, кроме того, Россия давно не социалистическая, ну и в третьих, коллективный империалист давно у себя внедрил квази-социализм, то есть "победил социализм" (у нас тоже все живут хорошо, зато свобода и демократия!)
Даже более того, сейчас я думаю, что и во времена социализма это было для них не так уж важно. Ну в плане идеологии да, можно было потроллить "адским коммунизмом". Важен был скорее фактор сильного соперника, которого надо быстрее загнать обратно в зависимое состояние.

[katmoor]

В России до сих пор крупнейшие монополии полностью или частично принадлежат государству. И приватизировать их невозможно.

А почему невозможно? А потому что если приватизировать по-честному(кто больше даст) -так тут же налетят лица известной национальности с мешками свежей зелени и всё скупят. А местные останутся с дулей в кармане.

[blau_kraehe]

Известной, простите, это какой?

[kv_85c]

"Запад - мировой капитал, Восток - мировой труд, СССР - особый случай"(с)

[katmoor]

А вот мантры про "передовой строй" (на фоне того, что уровень жизни все же отставал от коллективного империалиста - хотя бы по причине того, что никакие рабочие периферии к богатству СССР ничего не прибавляли, и бананы по дешевке не завозились) - были уже очень многим непонятны, и даже самим объясняющим непонятны.

более того. Они страшно раздражали. Ибо какой же это передовой строй,если у нас это, это и вот это недоступны-а у них более чем доступны.

[95440760705]

Это и называется непонятны.