Неизбежность гибели капитализма.

Jan 31, 2011 19:01

Вот тут коммент с интересными ссылками по теме (там иллюстрации тезиса, но интересные):

вот интересный анализ китайского товарища
http://wolf-kitses.livejournal.com/231116.html
а вот василий очень внятную весь написал
http://wsf1917.livejournal.com/72064.html
и важно, что эти тенденции действуют и усиливаются, несмотря на полное поражение комдвижения ( Read more... )

общие соображения, теория, современный мир, капитализм

Leave a comment

Comments 73

starbereg January 31 2011, 18:31:13 UTC
люблю такие посты. настроение поднимается.

Reply

blau_kraehe January 31 2011, 18:42:35 UTC
Меня что-то эта тема расстраивает скорее... пессимист я. Боюсь, средневековье будет, а не наоборот. Или вообще кирдыкнемся.

Reply

starbereg January 31 2011, 18:47:08 UTC
Зато на фоне развала и гибели мы скажем: "А я говорил, я предупреждал, блдж!"

Reply


alterblogo January 31 2011, 18:35:34 UTC
"Единственное, что может реально решить эти проблемы - плановая экономика."
------------
При развитых компъютерных технологиях плановая экономика как принцип и может пережить второе рождение. Логистика совершенно другая будет - может, и не будет таких дыр, дефицита,...

Но смущает, что тогда все окончательно станут винтиками, полностью управляемыми и "посчитанными". Ну кому это понравится? Помните, у Достоевского как-то так: "без логарифмов по своей дурацкой воле пожить".

Reply

blau_kraehe January 31 2011, 18:41:57 UTC
Вот как раз такую полную фигню в головах населения я и имею в виду.

Reply

alterblogo January 31 2011, 18:43:52 UTC
Народ вам неправильный попался, ага. А то бы развернулись:)

Reply

blau_kraehe January 31 2011, 18:45:13 UTC
"Нам" - это кому? Подыхать-то вам придется. Причем вам будет хуже - мне-то хоть падать ниже.

Reply


oslyona January 31 2011, 18:42:27 UTC
между прочим, у тебя это неплохой задел для статьи на эту тему получился. Все самое важное и достаточно ясно и сжато...

Reply

blau_kraehe January 31 2011, 18:44:12 UTC
Я не напишу такого! Вот Вольф Кицес мог бы еще... и то трудно. Надо специалистом быть.
Хотелось бы вот материалы собрать по теме. Может, пригодятся более умным людям.
Это не статью надо писать, а книгу!
Я уже посты на эту тему писала. Но посты - это ерунда, конечно.

Reply

oslyona January 31 2011, 20:27:40 UTC
Вам бы в соавторы... Вообще, коллективные работы в таком деле рулят...

Reply

blau_kraehe January 31 2011, 20:28:39 UTC
Ну какие соавторы... он ученый, а я так себе, неизвестно кто. Фантастику только умею писать :)

Reply


uglich_jj January 31 2011, 19:35:14 UTC
капитализм жив и будет жить
вечно!

Reply

oslyona January 31 2011, 20:21:39 UTC
если вы ЧЕСТНЫЙ и последовательный либерал, рано или поздно вы возьметесь за Маркса. Хотя бы чтобы уж точно и наверняка его опровергнуть. Если будет слишком поздно, будете на себе рвать седые реденькие волосенки и причитать "Ах, какой я идиот! Столько жизни угробил на изготовление гробов для собственных потомков..."

Reply

uglich_jj January 31 2011, 20:44:03 UTC
я его о-очень много читал).
г-н Маркс потратил жизнь, чтоб доказать, что капиталист - ненужный более человек для экономики и общества.
а это не так.
в СССР убили капитализм - и не стало даже туалетной бумаги, зато родилась омерзительная деспотия, которую я ненавидел в 1980-е, и которая, слава Богу, рухнула в 1991.
о чем я ни разу не пожалел.
ну нет ностальгии.
даже на фоне Путина и Ельцина.

Reply

qi_tronic January 31 2011, 20:52:57 UTC
Маркс хорош в критике. Никто и не спорит с этим.
С конструктивной частью хуже.

Reply


qi_tronic January 31 2011, 21:00:42 UTC
Кстати, как раз с софтом все совсем не так печально.

В частности ВСЕ программы, используемые на наших корпоративных серверах - бесплатные с открытыми исходниками.

FreeBSD, Apache, Perl, PostgreSQL и так далее.

И это норма в интернет-бизнесе.
На рабочих местах, да, Windows. Но и его можно заменить на Linux, если уж хочется совсем честно и бесплатно.

И все эти программы созданы НЕ ПО ПЛАНУ, а группами энтузиастов для себя самих.

Так вот мне кажется, что в микро-масштабе, будущее не за жестким планированием, с системой уравнений размером с земной шар, а за технологиями, которые позволяют людям делать все для себя самим или в кооперации с другими такими же желающими.

Вот как раз по образцу совместной разработки софта.
Могу немного раскрыть эту мысль, если хотите.

Reply

aerys January 31 2011, 22:31:30 UTC
Кооперация, сэр?

Reply

qi_tronic February 1 2011, 10:13:13 UTC
Да, кооперация, но на новом уровне владения материей, так сказать.

Reply

dorombos February 1 2011, 04:30:19 UTC
Я не берусь говорить о процентах, но очень много свободного софта делается либо в компаниях (Sun - потом Oracle, Red HAt, Novell, Canonical), либо (юридически) общественными организациями, на которые жертвуются крупные суммы денег, в основном, теми же компаниями (Linux Foundation, Mozilla Foundation, Apache Foundation). Так что вряд ли здесь уместна романтика группок энтузиастов.

Reply


Leave a comment

Up