Зачем нужны эти дети

[blau_kraehe]

А. Розов написал интересную статью-исследование о мотивах женщин заводить детей (на самом деле - о мотивах их НЕ заводить).

https://alex-rozoff.livejournal.com/385023.htmlСобственно говоря, точно так же можно было бы написать и статью о мотивах мужчин, потому что в снижении рождаемости последние играют не меньшую роль, чем женщины. Мужчина,

Comments

[pasha_1980l]

А может быть все проще? Без всякого заговора «правящего клана».

Прогресс в противозачаточных средствах дал людям право выбора иметь или не иметь детей.
Раньше то они сами по себе рождались. А если уж родились, то пусть хоть какой-то толк будет - в хозяйстве помогают. Хотя инфатицид тоже был распространён.

Вот и выходит, как появился выбор, он был сделан не в пользу размножения.

Такова видимо природа человека. И не важно, что государю-императору может рекрутов не хватить или тундру заселять некем будет.

[dedmarazm]

Ну да, а сейчас от ребенка и толка никакого нет - только расходы и нервы. Ни подзатыльника не дать, ни работать отправить :)
Плюс пенсионная система и общественная медицина, которые обеспечивают человека в старости и исключают необходимость в детях как некогда единственном способе жизнеобеспечения пожилого человека.

[mexxtron]

Если бы выбор был сделан не в пользу размножения - сейчас бы в ЖЖ не вели философские дискуссии :) Лично я рад, что бездетных около 15-18 % в среднем и не больше. Вообще мне кажется очень сложно противиться миллиардам лет эволюции, этой безбрежной реке продолжения жизни.... Возможно именно поэтому природа компенсировала нам все трудности рождения/воспитания наличием эмпатии ;)

[pasha_1980l]

Идейных чайлдфри мало конечно. Они компенсируются по количеству многодетными семьями. А многодетные это всего навсего 3 ребёнка, что само по себе показывает степень отношения к размножению.

А так в среднем рожают 1-2 ребёнка. Инстинкты и потребность в эмпатии удовлетворены. А вот расширенного воспроизводства нет.

[kouzdra]

"эгоистичные" матери много лет вкладываются, да, теряют многие материальные ништяки, которые могли бы иметь... Но у них и через много лет будет человек или люди, которых они будут любить, встречи с которыми - жаждать, их сердце будет отзываться на чьи-то проблемы или любовь; кто-то будет поздравлять их с днем рождения, и кого-то будут поздравлять они - даже если весь остальной мир от них отвернется. может и хочеться может и хочеться

[blau_kraehe]

Вас, наверное, нужно пожалеть, но вроде как и незачем.
Вы же умнее всех, выше всех. Вас вон лайкают. Вы сверхчеловек ницшеанский. Это красиво.

Неясны цели, мотивации такого сверхчеловека. Просто быть сверхчеловеком? Чтобы лайкали? Чтобы нравиться в соцсетях?
Потому что даже на материальное благополучие вы не заработали - вам "не нужно".
Преобразование общества - тоже не нужно. Вы же на него никак не работаете, да и вообще о нем даже и не мыслите, у вас все комментарии, все посты про "я". Зашкаливающий индивидуализм. Другие люди и их мотивации не существуют, не имеют значения, вы их презираете.

Вашей матери не повезло, бывает. Убить здоровье - и получить урода, ни себе, ни людям. Глядя на такое, действительно, многие задумаются.
Вы постоянно перечисляете, что вас не интересует, и что вам не нужно. А что нужно - чтобы восторгались тем, какой вы супермен?
Ну восторгаются. Так и то ведь слабенько, в каком-то жж, который читают-то немногие. Но видимо, хватает.
На это потратить жизнь - ну тоже вариант.

[dart_vitmort]

"Неясны цели, мотивации такого сверхчеловека", - вариант "просто жить и наслаждаться жизнью" априори не рассматривается?

"Другие люди и их мотивации не существуют, не имеют значения, вы их презираете", - ваша братия тоже презирает других людей, если их мотивации и их интересы не укладываются в её рамки.

[eovin1]

господь с вами, это тяжелый невротик, какое наслаждаться жизнью.
жертва гиперопекающей мамочки, не выдержавшая противоречивых посланий любви-ненависти, которые гиперопекающие мамочки так часто генерируют.
вроде как сепарировался, но от невроза не вылечишься, просто съехав от родителей.
нашел теперь в Вороне замещающую родительскую фигуру и бунтует против нее.
единственный способ для таких хоть чуть-чуть понаслаждаться жизнью, как было замечено ниже - вещества.

[integral82]

Я думаю, что мы ничего реально не поймем, если будем осмысливать проблему на уровне отдельного человека. Вопрос: "размножаться или нет?"- решает не отдельно взятый человек, а общество. Если обществу дети не нужны - оно и не будет вкладываться в их воспроизводство. К слову, в старых фильмах хорошо видно, что "поднимали детей" не отдельные семьи и тем более не матери-одиночки, а коллективно всем Родом (такие большие семьи (в несколько поколений) и сейчас еще есть на Кавказе). И количество детей там было не 2-3. Даже в советское время, когда уже больших родовых семей не было, в воспитание детей сильно вкладывались бабушки и дедушки, а сейчас им взяли и повысили пенсионный возраст - нечего с детьми сидеть, работать нужно))
И совершенно верно - Запад надеется эту проблему решить за счет мигрантов, вот только в ситуации кризиса это приведет к тому же результату, к которому пришел и Древний Рим - где тоже римских легионеров замещали варварами.

[vitus_wagner]

Поддержу. Там где обществу людей не хватает, оно не маринует их по 11-12 лет в школах, и не требует высшего образоваания от каждой секретарши. В том же СССР чуть ли не до 60-х годов люди с 7-летним образованием в возрасте лет этак 15-16 были вполне востребованы на производстве.

Нынешняя система образования - скрытая безработица.

[olivera_despina]

Смешно, что передержку в школе продлили до 11-12 лет, а знаний у выпускников, похоже, не прибавляется. Что заметно хотя бы по тому, как они излагают свои мысли письменно.

[vitus_wagner]

Так именно потому и не прибавляется, что вместо места для подготовки к испытаниям взрослой жизни
(до революции вступительные экзамены в ВУЗы так и назывались - испытания) школа передержкой занимается. По принципу "чем бы бы дитя не тешилось, лишь бы оно не вешалось"

[beobaxter]

Хорошо бы еще определиться в чисто физиологическом аспекте - как влияют на здоровье женщины беременность и роды? Мнения крайне противоречивы...

[common_optimist]

В смысле противоречивы? Беременность - дополнительная серьёзная нагрузка на организм, хронические заболевания обостряются, заболевания, к которым есть генетическая предрасположенность, могут манифестировать. Кости плода формируются из кальция, взятого из организма беременной, таким образом, например, потеря зубов - это практически неизбежность. Что беременность "омолаживает" или, скажем, повышенный риск онкологии у чайлдфри - это мифы

[blau_kraehe]

Тоже не поняла, что здесь противоречивого :)

[beobaxter]

Пояснил.

[annaslavna]

Благодарю за высказагную мою позицию))) вот прямо слово в слово)))