Сейчас "всем" - то есть так называемому "общественному мнению" - кажется совершенно невероятным, что когда-нибудь опять совершится социалистическая революция, что человечество опять встанет на путь к коммунизму.
Но со временем, как кажется большинству, во всем мире ситуация будет примерно такая же, как сейчас в ЕС - может быть, не без проблем, но сытая и спокойная.
Это вряд ли. Невозможно обеспечить всему миру западный уровень потребления.
По количеству танков и пушек может и уделал. А толку? Капитуляция без единого выстрела. Все это оружие обменяли на подержанные Мерседесы в лучшем случае, а в худшем отправили на металлолом, а металл продали тем же буржуям.
В том то и вопрос, что неизвестно. Реального-то опыта применения не было. Может улучшенные характеристики не имеют аналогов в мире, а может говно говном.
Небольшое локальное применение только было. Во Вьетнаме, Арабо-Израильских войнах, Афганистане. Какого-то заведомого преимущества советское оружие перед западным не показало.
Так качественное оружие и не применяется. Вот были притензии к качеству т-26 (копия танка для Афганистана и Гондураса, тоесть наиболее простая и неприхотливая машина), И-16..Пришлось применять. А хорошее оружие в применение не нуждается.
Можно сказать, что работал. Во время учёбы производственную практику проходил на заводе "Красное Знамя", а диплом писал в конструкторском бюро "Глобус", а вы?
Что-то я засомневался в вашей адекватности и позиционирования себя как "мы пахали" "физика из Сарова".
Если блок наведения ракеты не сработает то и результата не будет.
Штаты имели возможность привлекать специалистов со всего мира, а удел СССР - такие вот доморощенные физики вроде вас, МГУ-шных. И непонятно чему вы собственно радуетесь.
Сомневаюсь насчет "И по продукции ВПК он уделал капитализм как бык овцу." Насколько я знаю, отставание отечественной науки в военной сфере довольно приличное, ну , по крайней мере к 1990 году.
Это вряд ли. Невозможно обеспечить всему миру западный уровень потребления.
Reply
Капитуляция без единого выстрела.
Все это оружие обменяли на подержанные Мерседесы в лучшем случае, а в худшем отправили на металлолом, а металл продали тем же буржуям.
Reply
Reply
Может улучшенные характеристики не имеют аналогов в мире, а может говно говном.
Небольшое локальное применение только было. Во Вьетнаме, Арабо-Израильских войнах, Афганистане.
Какого-то заведомого преимущества советское оружие перед западным не показало.
Reply
Reply
Вот были притензии к качеству т-26 (копия танка для Афганистана и Гондураса, тоесть наиболее простая и неприхотливая машина), И-16..Пришлось применять.
А хорошее оружие в применение не нуждается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
радиоэлектроника - это всё же не вполне ВПК.
Взаимно.
Reply
Reply
Если блок наведения ракеты не сработает то и результата не будет.
Штаты имели возможность привлекать специалистов со всего мира, а удел СССР - такие вот доморощенные физики вроде вас, МГУ-шных. И непонятно чему вы собственно радуетесь.
Reply
Reply
Насколько я знаю, отставание отечественной науки в военной сфере довольно приличное, ну , по крайней мере к 1990 году.
Reply
Leave a comment