Не знаю, что делать, или половой вопрос в будущем

[blau_kraehe]

В принципе, есть у меня смутные мысли и насчет того, чтобы потом - после выхода 3-ей книги о будущем - попробовать описать и более отдаленные времена. Тем более, набросков для себя на эту тему я уже много сделала.  И примерно представляю, о чем там писать

Comments

[ext_2107295]

Разумеется, воспитать ребёнка можно и в однополой семье, сколько у нас детей воспитанных мамой и бабушкой. Но люди имеют свойство относиться к воспитанию биологически родных детей ответственней, чем к воспитанию не родных. А родным ребёнок может быть только для одной женщины и одного мужчины. Хотя, в будущем может быть по другому.
Люди до сих пор не живут полиаморными коммунами, по моему мнению из-за того что человек - существо привязчивое. психологи целую теорию привязанности разработали. Жить зная, что твой муж в любой момент может привести домой любовницу, сказав что любит её тоже и она будет жить у нас - слишком большой стресс для большинства людей.

[blau_kraehe]

Думаю, что в отдаленном будущем с родными-неродными детьми станет проще уже по той причине, что дети скорее всего будут подвергаться генетическим манипуляциям, то есть зачатие по-любому не будет происходить естественным способом. Мы все-таки о фантастике.

[ext_5410180]

А вы думаете чувство родства определяется только причастность к генетмческому вкладу? Мы крайне мало и фрагментарно знаем многие стороны жизни. Эта любовь всякого рода прожектёров к упрощению делает подобие одинокого пиликания из богатой симфонии жизни.

[_zanuda]

Про генетические манипуляции, кстати, спорно. Животные и человек в частности биологической эволюцией очень хорошо оптимизированы и добавлять что-то в геном может быть просто череповато. С большой вероятностью получится что одно лечим, но другое калечим.

Причём такое уже наблюдается. Талассемия и серповидно-клеточная анемия (наследственные болезни) связаны с устойчивостью к малярии. Повышенная регенерация коррелирует с некоторыми формами рака.

Этические проблемы опять-таки. Растения, дрожжи, мухи, аквариумные рыбки - кто их спрашивает и кого спрашивают они? А человек - разумное существо. Может придти и спросить - доктор, что же вы так безответственно экспериментировали, что из-за ваших ошибок или недоработок мне предстоит в цветущем возрасте умереть от рака?

Кому как, а мне кажется перспективнее аугментация (в смысле Warhammer 40000) - импланты, расширяющие возможности...

[sch_haifisch]

По-моему, это совершенно очевидные мысли, хотя я не считаю, что дети будут единственной причиной образования таких союзов. Пакт о жизненном сотрудничестве может и другие задачи ставить, не только детей. И таки он требует взаимных моральных обязательств даже и в отсутствие детей.

А что до разочарования, то писатель же пишет не для того, чтобы непременно угождать каждому в аудитории. И к тому же большинство консерваторов наверняка разочаровалось в вас уже давно.

[blau_kraehe]

Я, честно говоря, не представляю, ккие задачи могут быть у семейного союза помимо детей. Любые трудовые задачи решаются в трудовом коллективе :) Даже если этот коллектив из 2х человек. И он естественно распадается после решения задачи.

[_radhruin]

В среде богемы (то есть полунищих деятелей искусства) довольно часто возникают, и живут по несколько лет и даже дольше, микро-коммуны. Совместное проживание + более-менее общая творческая среда + общение. Уклад в половой сфере, как я слышал, там гибче обычного в обществе.

К чему я это... трудовой коллектив, объединённый задачей созидания чего-то нового, необычного, большим и долгим проектом, требующим значительной интеллектуальной работы: исследования, поиска, проб и ошибок, накопления и отсева опыта - может проявлять тенденцию к сближению не только «на рабочем месте», но и в общечеловеческом плане. К формированию тесной среды общения, которая оказывается полузакрытой даже не из-за специальных попыток закрываться, а в силу направления векторов интереса внутрь такого коллектива. В коммунистическом обществе таких проектов, надо думать, станет больше.

Другим примером сегодня (и особенно вчера) может служить академическая среда, в т.ч. отдельные коллективы. Это явление пытаются эксплуатировать также IT-стартапы.

[blau_kraehe]

По поводу сексуальной свободы я уже написала, что она вполне естественна для такого общества, но она не влечет никаких обязательств - в отличие от воспитания детей.

[sandblaster]

В своей книге "Цусима" писатель Новиков-Прибой приводит слова одного из командира миноносцев, - "я верю, что когда-нибудь люди изобретут прибор для брачного сожительства на расстоянии". Эта мысль занимала умы людей более ста лет назад. Стих пор технический прогресс немало поспособствовал этому и сегодня человечество вплотную стоит к введению и узакониванию эрзац-отношений между мужчиной и женщиной. По крайне мере в т.н. "цивилизованных" странах.

[aerys]

Для российской аудитории нужно, по-моему, начинать полегоньку. постепенно. То есть, если ты дашь одну картину любящей необычной семьи в ряду любящих обычных - это уже будет успех и победа. пусть люди признают, что так можно в виде исключения, потому они, может быть, признают, что главное - любовь и взаимопомощь, а не гениталии, и тд, и тп

[blau_kraehe]

Я уже попробовала ввести ровно одного гея с нормальным описанием его переживаний в "Мы будем жить". И что? Кому-то все равно не зашло.
Кому не зайдет - того не устроит и одна семья... А изображая далекое будущее, я не могу игнорировать факты человеческой природы, и то, что там будет с этим намного свободнее.

[quasar_doubutsu]

О, я тоже думаю, что в семье в будущем будут не двое взрослых, а больше!
ИМХО, семья будет скорее всего состоять из нескольких пар и одиночек, которые либо сами родили (вариант для женщин или когда изобретут репликаторы) либо биологическими родителями становиться не стремятся, зато любят растить детей.

А надо ли поднимать такие вопросы? Так кому их поднимать, как не фантастам?! В фантастике как раз часто встречаются разные варианты альтернатив традиционной семье, у Азимова и Хайнлайна точно были (геев не припомню, но вот гетеросексуальные отношения затейливые, от промискуитета до встреч только для размножения)

[blau_kraehe]

Так именно что, причем даже в фантастике я без этого обходилась, но если честно изображать общество будущего- то иначе никак.

[nenastja]

Ещё всякие варианты семей были у Нивена, у Иэна Бэнкса.

В целом, кстати, Нивен читается как что-то современное, но есть и странности - например, транссексуал скрывает от всех и особенно от мужа, что родился мужчиной.

[rbs_vader]

Примерно это и имею в виду, когда говорю про "полинезийский опыт"