Ужасы феминизма от Ю. Симоненко

[blau_kraehe]

Подруги из Freie Frauen дали ссылку на удивительный опус с прямо очень серьезной и основательной критикой марксистского феминизма. Конечно, я не могла пройти мимо, и вот хочу написать свое мнение по поводу данной статьи - не статьи, собственно, а целой брошюры. Оригинал находится по этой ссылке:

https://vk.com/wall459693321_71Некий "ортодоксальный

Comments

[i_ddragon]

> для достижения «гендерного равноправия», нужно требовать от государства (которое представляет интересы капитала) оплаты труда домохозяек.

О, анархистский уклон. Либертарианцы, которые более последовательные антигосударственники, кстати, обычно сторонники патриархальных ценностей. И лжемарксисты туда же.

[luxs135]

Все эти комментаторы и разоблачители появляются в основном из-за того, что нет четкой программы того, что такое феминизм.
Вот не очень то просто открыть интернет и прочитать все пункты например эко-феминизма. или марксисткого-феминизма.
А все что есть - это обсуждения на форумах соответствующей тематики.
Как говорится - будет программа - будет обсуждение и критика обсуждающих. А пока борьба с придуманными мнениями.

[_zanuda]

Восхищаюсь вашим трудолюбием и мужеством - лазить в такую информационную помойку, и не просто лазить, а написать предупреждение с разбором, почему это именно помойка.... Я б не смог.

[blau_kraehe]

Ну если честно, это было развлечение.

[dmitrymeister]

Яна, а можете в двух буквально словах связать классовую борьбу с феменизмом? Я правда не понимаю. По моему, женский вопрос внутри марксизма это одно, а феменизм - совсем другое.

[blau_kraehe]

В двумх словах довольно сложно, я бы сказала.

[dmitrymeister]

Тогда, может быть, отдельным опусом?

[blau_kraehe]

У меня вроде по тэгу "женский вопрос" уже это где-то разбираось.

[mario_sim]

"Честно говоря, я не читала всех текстов FF"
вторичная помойка, если есть зерно, то только при взгляде на реальные проблемы по каким-то "женским" углом. а о большей части - фигней страдают

[blau_kraehe]

Неубедительно как-то. Ни ссылок, ни цитат, ни разбора, одни эмоции.

[mario_sim]

нет эмоций. феминизм, как и возникший в ответ маскулизм типа "мужское движение" суть ересь и глупость, сродни защите прав геев. концентрация на не главном, выпячивание физиологических особенностей
ну и уровень полемики обычно демонстрирует полное не желание приблизиться к пониманию истины
"В: вы не ответили на вопрос. является ли преждевременная смерть признаком угнетенного положения. если да, то мужчины все еще угнетены меньше? нужен простой ответ, пойдет даже односложный.
О: мы вам уже отвечали, что нельзя утверждать, что мужчины умирают раньше из-за более угнетенного положения, ибо на продолжительность жизни влияет множество факторов"
и так везде, со стороны феминисток - только демагогия, многословная, старательная, как ваш разбор

великая тупость и подлость разделять мужчину и женщину, противопоставлять их друг другу. это как противопоставлять рабочего и крестьянина, сугубо буржуазная тема "разделяй и властвуй"
для понимания этого вам нужны какие-то ссылки?

[blau_kraehe]

Все ясно с вами. угнетенный мужчина.