Советский Союз: ощущение катастрофы

Jul 09, 2017 21:42

Товарищ  anlazz затронул интересную тему мироощущения советских людей после 60х гг.  На примере высказываний Е.Гайдара, Путина и Стругацких он показывает, что по крайней мере у части (имхо, у значительной части) народа все больше нарастало ощущение некоей неправильности окружающего мира, чувство катастрофы ( Read more... )

СССР, информационная война

Leave a comment

Comments 569

exshvonder July 9 2017, 20:47:32 UTC
В свое время мне довелось близко пообщаться с живым свидетелем среды антисоветской московской интеллигенции 30х гг - Аллой Андреевой, вдовой известного поэта и мистика Даниила Андреева.

Ознакомившись в свое время по диагонали с этими "эгрегорами" и "уицраорами Жруграми", я для себя сделал вывод, что автор шизофреник, так как налицо явная вычурность речи.

Значительно позже осознал, что автор просто злобный антисоветчик, маскирующийся под юродивого.

Reply

black_semargl July 10 2017, 01:40:56 UTC
Вообще, одно другому не мешает. Сдвинутся мозгами на почве нежелания принять окружающую действительность как нефиг делать.

Reply

exshvonder July 10 2017, 08:20:09 UTC
Сдвиг мозгами у шизофреников генетически обусловлен.

Reply

blau_kraehe July 10 2017, 07:00:50 UTC
У него был диагноз шизофрении, и судя по признаниям даже в самой книге, это таки-правда.
Антисоветчиком он был еще до того. То есть да, и то, и другое.

Меня задним числом вот что поразило. В книге "Роза мира" 12 глав, в них освещается вся история человечества от сотворения до Второго Пришествия, все страны, вся культура, вся сложная система миров с множеством уровней ада и рая, все эти волшебные существа...
И одна из этих 12 глав - двенадцатая часть всей мировой истории - посвящена только одной личности. ИВС. Не, ну я понимаю, что сидя в тюрьме, можно вполне ИВС ненавидеть, не знаю, что бы я думала на месте Андреева.
Вопрос не в отношении - ну ненависть и ненависть. Вопрос в том, какой масштаб личность ИВС занимала в его сознании.
Нет лучшей иллюстрации к тезису, что настоящие сталинисты - это антисталинисты.

Reply


sokuvar July 9 2017, 20:50:05 UTC
Ни при чем ни "эльфы",ни Хрущев. Просто остановилось развитие,уперлись в стену. Всем было понятно,что дальше в этом направлении двигаться некуда,а в каком нужно двигаться,никто не знал. И не придумали ничего лучшего,как броситься догонять весь остальной мир. Потеряли веру в себя и решили воспользоваться готовыми западными рецептами. А,оказалось,что и с этими западными рецептами не все так просто,как нам рассказывали Гайдар с Чубайсом,не к ночи будь помянуты. Вы на блатняк напираете,а помните,как всякие геологи,альпинисты были популярны? Шел поиск на переферии зашедшего в тупик мэйнстрима.

Reply


bigstonedragon July 9 2017, 20:54:07 UTC
Думаю, "на рубеже 50-х и 60-х" перелом всё-таки ещё не случился, а лишь назревал; фильмы начала 1960-х - они полны оптимизма! Мне кажется, перелом относится к 1968 году. И затронул он не только СССР, а весь мир. Достаточно сравнить музыку "солнечных" и беззаботных Битлз и мрачный рок 1970-х.

Reply

grey_croco July 9 2017, 20:58:54 UTC
=перелом относится к 1968 году. =

В общем - да. Просто на Западе процесс пошел быстрее.

Reply

cosmicstarcat July 9 2017, 22:25:54 UTC
1965-1970й как точка бифуркации в СССР. Что же в нем произошло , что все испортило?
А произошли в нем рыночные экономические реформы Косыгина-Либермана. В 1965м начали , к 1970му закончили. 1986-1990й - это лишь окончательное доведение до логического конца.

Распад СССР это следствие отказа от плановой экономики. Переход от порядка-космоса к хаосу.

В западных странах от тени СССР(в лице Кейсианства) избавились в 80х в виде рейганомики и тетчеризма.

Reply

black_semargl July 10 2017, 01:43:59 UTC
Ну да, всё было хорошо и вдруг реформы.
Реформы лишь следствие краха хрущёвской попытки построения коммунизма. Потому как раз коммунизм не строится - то что ещё делать-то, собственно?

Reply


aerys July 9 2017, 21:00:32 UTC
Так это и было предчувствие развала ( ... )

Reply

black_semargl July 10 2017, 01:45:34 UTC
Партия не отказалась - а, как сейчас говорят, не осилила.

Reply

fidel417 July 11 2017, 06:44:27 UTC
Нет-нет, именно отказалась.
Один тезис "мирного сосуществования" чего стоит!

Reply

black_semargl July 11 2017, 11:50:40 UTC
Сначала не осилила, потом попыталась договорится о сосуществовании, потом вообще всё слила.

Reply


ext_468788 July 9 2017, 21:07:09 UTC
"... была советская фантастика" и классики этой фантастики выделяли в ней мир гуманного воображения и мир страха перед будущим. Другими словами на каждое возможное будущее с яблонями на Марсе приходится даже более убедительное будущее, в котором будет ласковый дождь. Тем более что в начале 60-х был момент, когда ядерная искра высеченная руками людей могла бы стать мировым пожаром. И вот этот не вполне осознаваемый страх перед возможной войной на уничтожение и мог подпитывать это общее ощущение неправильности. Какой смысл строить и жить, если в любой момент неразрешимый идеологический конфликт может может обратить все достижения в пепел.

"у меня украли будущее" может как раз и украли тот вариант, который вел на последний берег.

Reply


Leave a comment

Up