Вопрос. О кактусах.

[blau_kraehe]

В связи с запредельной трудностью писания сложного романа в моих условиях (я, конечно, буду его писать, но может, когда условия полегче будут), я начала другой проект. Полегче и состоящий из коротких эпизодов. И без особого умствования (хотя без него, конечно, тоже никак

Comments

[mareicheva]

Пиши, чтоб самой интересно было. Надо лупцевать - пусть лупцуют.

[oslyona]

Мне лично не мешает...
С детства перечитала Ю.Никитина - привыкла :)))))
Хотя, вычищать, возможно, и стоит: даже не из каких-то там этических соображений, а по-моему, один-два сильных эпизода, описывающих по-настоящему напряженные, кульминационные моменты, в которых есть насилие, в итоге делают произведение более цельным и действующим, чем то же самое, но чересчур "кровавое"... В смысле, когда насилия много, то оно как бы и не так действует сильно, и теряются глубокие моменты на фоне общего "кровавого ада", могут проходит мимо сознания %)

[blau_kraehe]

Я не знала, что Никитин этим отличается :) Я у него всего одну книгу читала, больше ниасилила, и мне не очень понравилось, и там такого не было.

[oslyona]

Никитин жу-у-уткий шовинист в отношении женского полу ) Меня это еще в подростковом возрасте удивляло и раздражало, но впринципе, я к этому с юмором скорее относилось - не верилось как-то, что он это серьезно (маленькая была, не понимала, что это куда как серьезно - патриархат, блин, из всех щелей).
Кое-что меня в его романах притягивало - а именно идея "счастья для всех" (Серия "Трое из Леса" и далее). Потом надоел: тужится и тужится... все "круче и круче", круче героев уже только их яйца, а никакого серьезного развития как автора не ощущалось... Счас, правда, давно уже не пыталась ничего читать... Может, сдвинулся куда в правильном направлении...

А кровищи у него - только так... и живьем шкуру сдирают, и в кипятке обваривают и чего только не творят...
и насилуют девок направо и налево ("плохие", конечно, насилуют, а "хорошие" берут лаской все, чего надо). В общем, насилия там и кровищи - просто хоть упейся. Но это дальше... А в "Трое из лесу" еще более-менее прилично...

[blau_kraehe]

а-а, да, я у него читала "как стать писателем", так он там делился откровениями типа "женщина - это объект" (или как-то так). В общем, женщина не должна быть полноценной героиней книги. Иначе типа это не литература :)

[nadiayar]

Ничего не вычищать, писать как пишется, как приятно, как нравится.

[blau_kraehe]

СПасибо, наверное, так и попробую. Все равно же это в основном для удовольствия своего пишется.

[gcugreyarea]

Физический мордобой - ерунда, с ним даже бодрее.
Лично мне тяжело читать было, потому что всех ваших героев долго и усердно насилуют в мозг, ставя в ситуации, где они вынуждены жутко морально терзаться. Как с этим будет в новой серии?

[ex_blau_kra]

думаю,с этим будет легче. Во-первых, я сама уже гораздо меньше терзаюсь морально. Во-вторых, там все-таки не сагоны, а кнасторы. То есть маразма у них достаточно, но терзать кого-то морально они не в состоянии :)) Их самих кто хочешь затерзает, потому что ума у них мало.

[nataly_hill]

Счастье не в мордобое, но и не в его отсутствии. Пиши, как считаешь нужным (имхо).