Правильная статья о копирайте

[blau_kraehe]

http://kotrun-2.livejournal.com/62942.html
Литература - тоже бизнес. На книжных выставках и в магазинах представлены в основном профессиональные писатели. Их труд незатейлив: работают они в одиночку или небольшими коллективами, чаще всего на дому. Живут профессионалы на гонорары, премии, получают выплаты по контрактам, издательство может оплачивать

Comments

[superrex]

Меня в советском периоде развития книгопечатанья удивляет полностью исчезневший ныне феномен "самиздата" - это какое количество сил было затрачено на машинописное тиражирование произведений Стругацких, Бродского, Мандельшама, Булгакова, Пастернака и т.д.Кстати, любопытно почитать письма Пастернака периода " Доктора Живаго" - Пастернаку удалось ознакомить со своим романом огромное количество людей, ( именно благодаря машинописи),до всяких западных его публикаций.

[kotrun_2]

А никуда он не исчез. Просто в интернет переехал, так и дешевле и быстрее распространяется. Тиражирование автоматическое и бесконечное. :)

[razorbck]

С чего б вдруг исчезнувший? А сканирование и распознавание бумажных книг с целью бесплатного их выкладывания на флибусту сил не требует что ли?

[superrex]

Конечно требует.

[kotrun_2]

Спасибо.
Да, действительно не пишущий. Пробовал, используя сайт "Самиздат", там сейчас как раз океан 20-летних девочек, которые пишут про эльфов за деньги. :)

[contrstream]

Я читаю исторические книги и совершенно точно могу сказать, что современные авторы сначала размещают наработки, главы и т. п. в Сети, а потом уже издаются на бумаге. Если форумы активно читать, многие книги будут прочитаны ещё до выхода в свет

[blau_kraehe]

да вот я бы сказала, не очень-то хорошее решение. Я не могу найти хороших современных книг! Уже 2 года записываю, что я читаю - русскую фантастику читать вообще перестала (кроме Дяченко разве что... и то по старой памяти).
Не может же быть, чтобы ничего совсем хорошего не писали! Но где брать? Как догадываться, что вот это хорошие вещи? Флибуста огромна. Что-то рекомендуют, но очень мало (да и рекомендации эти - сомнительная вещь, не каждому я верю).
Вот именно потому, что все затопило море дерьма, и стало трудно. Оно, конечно, и без денег энтузиасты много ерунды пишут, но хоть поток в 2 раза бы сократился - уже легче ориентироваться.

[ramendik]

Лично я всё русское, что мне понравилось за последнее время, читал не на Филибусте, а на Самиздате. (Что, конечно, не означает, что мне всё нравитсяна Самиздате).

Рекомендации и поиск.

Свои давать без спросу не буду, у нас во многом противоположные философии и то что меня пропёрло вряд ли тебя пропрёт. Да и не всё помню.

[_iga]

> по "официальным писателям", "мозгу нации" с их дачами и ресторанами.

Да, было такое.

> проблема отбора действительно важных, хороших книг и доступности их для населения - это серьезная проблема, которую надо будет как-то решать.

В эпоху интернета любая книга может быть сделана доступной технически.

А в качестве механизма отбора ничего лучше мнения друзей и коллег, видимо, не придумать. Ну и обычные журналисткие рецензии никто не отменял.