Почему я?

Jan 15, 2025 09:23

Интересно понять феномен зумеров, для которых сама по себе обычная работа представляется чем-то непосильным ( Read more... )

про людей, будущее-плюс, труд

Leave a comment

Comments 102

veremeenko_alex January 15 2025, 08:33:16 UTC

Ценность жизни выросла и тратить её на монотонный да еще и плохо оплачиваемый труд выглядит глупым.

Молодость одна, деньги с собой в могилу не унесёшь. Живёшь здесь и сейчас.

Reply

kwintina January 15 2025, 17:17:10 UTC
Без проблем, вопрос только за сей счёт. Мамы, которая родила, потому что дети же не просили ее их рожать?

Reply

veremeenko_alex January 16 2025, 06:14:46 UTC

Так они работают, просто работают не больше чем им нужно. Заработал - отдыхай.

Reply

botyaslonim January 15 2025, 18:13:01 UTC

Особенно если есть на что, бггг

Reply


nomadmoon January 15 2025, 08:39:26 UTC
Вообще девушка не так уж и неправа, я когда то работал в пятидневку в загруженном подразделении и тратил чуть больше часа на дорогу, ощущалось это как проснулся-поехал на работу-поработал-приехал домой-приготовил - пожрал-заснул-проснулся-повторить. А жить когда?

Я для себя нашел выход в работе в смену, как остальные справляются я хз.

Причем зачастую ладно бы работы полезные, так нет же - всякие риелторы, сммщики, мастера ногтевого сервиса.

Reply

kwintina January 15 2025, 17:18:51 UTC
Но работу-то Вы имеете полное право выбирать, не так ли? Кто может заставить Вас работать мастером ногтевого сервиса?

Reply

ww1980 January 16 2025, 17:36:26 UTC

Так делать то, что нравится, легко может оказаться низкооплачиваемой деятельностью или не тем, о чём в принципе мечтал.
Т.е. хотел всю жизнь быть физиком, отучился, а потом работы нет, пошёл программистом в SAP (ещё в 1998 была расшифровка Sammelbecken arbeitsloser Physiker).
И это ещё хороший вариант по деньгам. А ведь некоторым приходиться работать на так себе работе, да ещё и зарплата средняя / ниже средней.
Плюс, даже вот я хотел быть программистом, работаю им, но не скажу, что даже 50% времени я это делаю в удовольствие. Т.к. есть "corporate bullshit", без которого не обойтись.

Reply

razorbck January 17 2025, 10:52:58 UTC

Так выбирайте: вам высокооплачиваемую работу или ту, что нравится? Совместить тяжело, это да. А работа физикам есть и программистам без corporate bullshit тоже. Другое дело, что зарплата не всех устраивает.

Reply


makolax January 15 2025, 08:50:52 UTC

К сожалению социальные медиа портят всем людям характер, ведь там рекламируется успешный успех, путешествия и свобода. В реальности же большую часть жизни подавляющее количество времени должно работать и не только на работе но и в быту, причем только для того чтобы оставаться на плаву. Однако, 8ми часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя как ни крути это прошлый век.

Reply

karachee January 15 2025, 20:20:45 UTC

Социальные медиа это пена. Идеал успеха при капитализме, это человек, который живет на пассивный доход, и этому идеалу куда больше лет чем всем социальным медиа. Проценты в банке, земля с нефтью в ней, дивиденды с акций, три квартиры в Москве, богатый муж наконец и т.д. и т.п. Идеальная жизнь, это жизнь потребителя, прожигателя оной. У кого она не такая - тот неудачник, второй-третий-пятый сорт.

И когда-нибудь эта проблема будет решаться. Не удержусь, Футурама 3000-й год )))


... )

Reply

ww1980 January 16 2025, 17:37:42 UTC

А что вы подразумеваете под 40 = 5 * 8 уже в прошлом веке?
То, что сейчас много частичной занятости или, наоборот, полно неоплачиваемых переработок и уже стабильно 40 оплачиваемых часов это мечта?

Reply

makolax January 17 2025, 07:32:03 UTC

Я имею ввиду что 40 часовая неделя это достижение прошлого века, в этом веке продолжительность работы должна сокращаться с учетом роста производительных сил.

Reply


leonyd1970 January 15 2025, 08:55:12 UTC

///даже если завтра повсюду наступит социализм, вкалывать все равно придется еще долго.///
хотя и меньшее количество часов в день и, может быть, меньше дней в неделю, однако всё равно много и регулярно ))))

Reply

common_optimist January 15 2025, 10:17:59 UTC

Я думаю, работать при социализме потребуется меньше, чем сейчас.

Капитализм неэффективен: начиная с того факта, что в мире уничтожается 20% пригодной еды, и заканчивая продажей друг другу ненужных товарых и услуг. Не будем забывать про сверхпотребление малого % самых богатых людей, а также военные конфликты, без которых капитализм не обходится, но которые требуют и военных бюджетов, и денег на восстановление разрушенных объектов

Reply

leonyd1970 January 15 2025, 11:21:33 UTC

///Капитализм неэффективен: начиная с того факта, что в мире уничтожается 20% пригодной еды, и заканчивая продажей друг другу ненужных товарых и услуг.///
не говоря о паразитарных перевозках материалов и людей

Reply

ww1980 January 16 2025, 17:39:17 UTC

Основная проблема в том, что при переходе от капитализма к социализму будет такая разруха, что работать придётся ещё больше, чем до революции, а потреблять скромный паёк.

Reply


yuridar January 15 2025, 09:08:23 UTC

Никто мне не указывал, как воспитывать детей, поэтому и люлей по малолетству получали, и делали (делают) что сказано.
Труд-учёба-спорт постоянно - вполне себе естественный процесс длительностью = жизни😐

Reply

blau_kraehe January 15 2025, 12:24:27 UTC

Смотрите, потом будут на ютубчике жаловаться :) Ну или в другой соцсети. Побегут к психологам.

Reply

yuridar January 15 2025, 16:18:29 UTC

Нет😎

Сыну это уже не грозит, он уже взрослый и самостоятельный🤓

Дочь, хоть ещё и подросток, вполне адекватна, спокойна, и в психологах не нуждается😚

Да, кстати: это - не в вырождающихся деградирующих еуропах-омериках🤒

Reply

ww1980 January 16 2025, 17:40:34 UTC

Эх, прямо регулярно про себя вспоминаю Гоголя и фразу одного из кандидатов из "Женитьбы". Дословно не помню, но смысл "если бы меня папенька розгами бил, я бы выучил французский".

Reply


Leave a comment

Up