Кстати о фашизме

[blau_kraehe]

https://t.me/blaue_kraehe/267
Почему я считаю, что на Украине именно фашизм.

До СВО я полагала, что там олигархический капитализм с элементами фашизма. Но даже не потому, что я изменила свое мнение, а потому что изменилась сама Украина, теперь уже можно сказать, что там классический фашизм.

Давайте по чесноку. До Второй Мировой войны фашизм, как его

Comments

[bisey]

*** А наконец Японию в ту же вторую мировую - по уровню зверства союзники немцев никак не уступали последним, но однако они вроде бы сами-то не фашисты...

К слову, немцы (даже убеждённые нацисты) от действий Японии охреневали. Впрочем, это часто бывало. При "обмене опытом" с хорватскими усташами матёрые ССовцы иной раз блевали и падали в обморок: при тех же самых действиях союзники превосходили наставников из Рейха по жестокости и откровенности.

[apleks]

В Германии при Гитлере был нацизм и сами фашисты из других стран его презирали, считая его извращением фашизма и вульгарным. Россия кстати одна из родин фашизма, Савинков был фашистом и ездил к Муссолини, большая фашистская партия была в Харбине. На Украине сейчас именно нацизм немецкого толка, можно сказать крайняя форма фашизма, с крайней нетерпимостью ко всему, что она считает неправильным. В Европе же и США скорее именно фашизм, с национализмом, но в мягкой форме.

В СССР как то не очень афишировали как проводилась денацификация. Лучше всего об этом есть в сериале "Крик совы" и в мемуарах Познера.

[cordiamin]

Яна, а наблюдаете ли вы нарождающийся в России фашизм? Интересно узнать ваше мнение и свериться со своими наблюдениями (возможно, вполне ошибочными).

[earlyhawk]

Подписался на комменты)

[cordiamin]

А комментов, видимо, и не будет.

[earlyhawk]

Кто бы сомневался))
Не тот тип аккаунта.
Интересно, аффтар реально в гермашке?..

[cambria_1919]

Все определения расплылись до невозможности. Все друг друга Гитлерами ругают. Прямо назрела необходимость нового слова. Самого общего.
Нет такого слова. Ни в латыни, нигде. "Жопа есть, а слова нет".
Если одна группа людей считает себя лучше другой, вот что это?
Нужно слово.
Чтобы ничего общего с патриотизмом, для которого своё любимее чужого (не значит, что для всех в мире оноо лучше и любимее) - а для чужого пусть своё будет любимым.
А нужен абсолют.
В украинском ...изме самое удивительное и смешное именно вбивание в головы, что они лучше русских - по какому угодно признаку лучше. Древнее, славянистее, трудолюбивее, свободолюбивее, музыкальнее и пр. Хотя практические результаты деятельности говорят совсем о другом.

[ww1980]

Элитаризм и эгалитаризм.

Правда, термины часто для внутреннего использования, устройство страны - у вас аристократия или народовластие. В том числе и "скрытые формы". Буржуазную демократию критикуют, как ширму, где правят элиты (через владение СМИ, институтами изучения мнений, институтами экспертной оценки, заказ научных исследований), а народ управляем через эти самые СМИ/экспертов/учёных.

Но сегодня так же и на уровне стран отрицается эгалитаризм. Аргументы идут, мол, что могут понимать в мироустройстве и справедливости какие-то "дикари/монгло-финно-угро-азиаты/жители деспотий/исламские фанатики/латиносы/негры/совки/северо-корейцы", когда их мнение противоположно мнению Цивилизованных Европейцев, носители Общечеловеческих Ценностей?

[wlad_dobrov]

Понятие «Фашизм» описывает явление, которое зародилось в начале 20-го века в Италии. Там власть захватила одна из сицилийских групп, которой удалось навязать своё представление о жизни (идеология) всей стране. Напомню, что слово «группа» на итальянском пишется «fascio» (фаши), а образом жизни в Сицилии того времени была «семья» (мафиозный клан). Специфические отличительные признаки такой власти, это типичные для мафиозных кланов личная диктатура, тотальный государственный контроль и внутренний террор... Эта модель и стала прообразом классического «фашизма» (от фаши).

А вот в Германии, из-за особенностей менталитета, этот сценарий в чистом виде не прошёл. Но зато в ней прижилась идея «национального превосходства» (нацизм). Почему? - Потому, что их реваншизм сработал как компенсация «комплекса неполноценности», возникшего у немцев после поражения в Первой мировой войне. Т.е. в Германии, как и в Италии, власть захватили те же «фаши» (только баварские), но вот консолидацию общества они провели под знамёнами национал социализма через

[cambria_1919]

Всё-таки современные толки о фашизме вечно начинаются с государства. Хотя фашизм существовал и существует и без всякого государства, фашистские взгляды можно иметь, не входя ни в какие организации и не поклоняясь Гитлеру или кому-то ещё лично, личная диктатура вообще дело далёкого прошлого и т.д.

Кстати, в Германии фашисты разжигали ненависть и успешно выжигали внутренних врагов - с них и начали. Коммунисты, пацифисты, религиозные группы и т.д. Поскольку "коммунисты это не люди", современными трактовками это может и не замечаться - сразу идёт война за Британию. Но это кстати.

Но таки серьёзного определения фашизма так и нет. Все эти "10 признаков" или сколько их там перечисляют разные лица, имеют пропагандистский уклон, характеризуют опять же только государство - и странным образом больше всего почему-то описывают Наполеона и его империю.

[malgrime]

Так и есть. А что касается Ильина, то никаким фашистом он, конечно, не был. Он восхищался сильными личностями в истории, думал, что за этим будущее, но кто так не думал в то время? Да и сейчас так думают.