Зеленский и Нормандия

[blau_kraehe]

Вчера все возмущенно постили фото и видео с Зеленским в Нормандии. Даже какой-то ветеран пытался поцеловать клоуну руку.

Нам кажется непонятным: как это может быть, что на празднование не пригласили Россию - преемника их же союзника, СССР, и пригласили Зеленского с тризубом, который был одним из символов нацистских бандеровских формирований. Ведь

Comments

[cosmicstarcat]

Помошь в виде ленд лиза составила всего 4% от произведенного внутри ссср. И мало кто знает что корабли уходили не пустые, а нагруженные сталью, и рудным концетратом, а выгрузив тот де керосин, наполнялись нефтью и уплывали.

Это называется "обратный ленд лиз" занятнач штука, о которой прозападные историки молчат. Ибо тогда и без того не великие 4% окажутся 2, а то и 1% помощи.

[kpt_flint]

При всём уважении, обратный ленд-лиз составлял очень небольшую долю от того, что нам прислали американцы.

Насчёт того, сколько процентов от национального производства СССР составило полученное по ленд-лизу - тут есть одна тонкость. В цифрах ленд-лиз мог составлять не так много, но он закрывал узкие места, быстро расширить которые мы не могли. В частности, по полноприводным грузовикам - и по взрывчатке.

Стыдиться этого нам не надо: эта война была коалиционной, и у немцев тоже был свой ленд-лиз (например, поставки нефтепродуктов из Румынии и Венгрии). И свой второй фронт в виде Японии, которая сковывала не только американцев, но и нас: нам приходилось отвлекать очень немало сил на прикрытие восточной границы даже зимой 41-42 года. Немцы этого ни разу не стеснялись, а очень радовались, что им приходится рубиться с нами не в одиночку.

[jevrolevak]

“Ведь абсурд какой-то: на праздник победы над нацизмом пригласили... нациста.”

Ну с такой же логикой можно спросить почему Шольц пригласили. А ведь понятно: пригласили представители тех стран, которых после войны примирило вражеское отношение к СССР (который, как раз по мнению Бидона, Путин хочет возродить).

Зели, в таком случае, представит всяких в то время существующих нацистских организации и претендентов на “правительство в изгнании“.

Потому что для современной Украины СССР - страна-оккупант тогдашная (и совковая путинская Россия страна-агрессор сегодняшняя), и бандеровцы - НОД - значит на стороне “освободителей” воевал в том числе немецкий Вермахт. Так что “все в порядке”.

[blau_kraehe]

Шольц все же не фашист, он не носит фашистских символов (а тризуб - это как раз-таки оно). Конечно, это тоже несколько странно, но тут еще можно объяснить послевоенным перемирием.

[kanonka]

Можно подумать, фашист без символов становится нормальным человеком. "Это же смешно" (ц)

[blau_kraehe]

Дело не только в символах. В той же Германии вполне себе есть реальные последователи фашистов, а есть те, кто все-таки не запятнал себя подобными вещами. Конечно, есть вопросы спорные, например. Бербок уже заявила, что "ее дедушка и бабушка принесли мир в Европу". Она, скорее всего, просто по глупости ляпнула, но это уже переводит ее в определенный разряд. Причем именно в Германии к этому относятся щепетильно, и политиков, которые начинают говорить что-то про то, что деды, мол, были правы, немедленно переводят в разряд нерукопожатных.

Шольц, разумеется, марионетка НАТО, империалист, и о нем можно сказать еще много плохих слов, но он все же дистанцируется от исторического фашизма. В отличие от.

[kwintina]

Выходит, для них всех это была просто война с Германией. И все

[ars_el_scorpio]

Разницу поведения Германии в СССР и во Франции хорошо отражают фильмы "Или и смотри" и "Большая прогулка"

[m3ntaldis0der]

Но есть ещё фильм Старое ружье 1975 года. Возможно, есть и другие подобные. Ведь у Франции была своя Хатынь - Орадур.

[blau_kraehe]

Еще можно сравнить "Касабланку" и "Летят журавли".

[kwintina]

Ну, хорошо. При Сталине был социализм и поэтому он как Гитлер. А при Путине какой социализм? Где он?

[ars_el_scorpio]

Гитлер - диктатор, Сталин - диктатор, Путин - диктатор. Просто потому что так сказали самые главные демократы Запада.

[kwintina]

А демократы, которые представляют собой якобы "власть народа" все как один партии миллиардеров ))

[blau_kraehe]

По-моему, уже только прошаренные марксисты понимают, что в РФ не социализм. Остальным слова про собственность на средства производства вообще ничего не говорят, любой либерал скажет .что между Сталиным и Путиным нет никакой разницы.

[sch_haifisch]

>>>>>>Все равно после войны в СССР слишком идеализировали и романтизировали союзников, все эти встречи на Эльбе и "простых американских парней

[blau_kraehe]

Плюс к этому даже без фактора союзников позднесоветская пропаганда упрямо напирала как раз на "чужой земли мы не хотим не пяди" и на "сами, всё сами" ("каждый народ должен сам освободиться от капитализма, разве можно вмешиваться в его дела"\\

И вот в итоге получалось так, что из ФРГ ездили левые делегации на Кубу и даже в Никарагуа на сбор кофе, интернационализм, все дела, причем поехать мог реально любой школьник, заинтересовавшийся левым движением. А СССР - ни-ни. О подвигах солдат в Афганистане - глухое молчание, в других странах вообще "ихтамнеты", и любое движение солидарности давилось на корню. Кстати, вообще несправедливо - почему это ветераны ВОв - ветераны, а "афганцы" погулять вышли. А без массовой народной солидарности и понимания, что мы едины со всем миром, вот и получалось вечное нытье о том, что тигру мяса недокладывают, а вот в Западной Европе-то люди живут...

Возможно, конечно, тупо опасались разогревать международную обстановку.

Ну и уж совсем не было в массах представления, насколько глубока ответственность за всё

[sch_haifisch]

>>>>>>Кстати, вообще несправедливо - почему это ветераны ВОв - ветераны, а "афганцы" погулять вышли