Коммунизм и потребности

[blau_kraehe]

Коммунизм и социализм - это в значительной мере забота о потребностях человека. Разумеется, этим данные понятия не исчерпываются. Но забота о потребностях широких масс вообще впервые появляется вместе с социализмом, если понимать его широко, в том числе и как рабочее, социал-демократическое движенпие. Массы рабочих начинают буквально, путем упорной

Comments

[leonyd1970]

Наконец я это услышал. И даже немножко понял. Есть желания и есть потребности. И это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека.

[livebodi]

Начали за здравие (веры), а кончили за упокой (религии). То есть вы (лучшие представители коммунистического общества) произвольно и самолично будете решать, что "снимать"? Демократический централизм? Власть большинства? Не уверен, что разрешат мой главный моцион: каждый день - чашечка эспрессо, а в воскресенье - в церковь. Думаю,коммунистическое общество решит, что выделять ресурсы на такие потребности - расточительно. Похоже, вместо этого предложат маршировать.

[blau_kraehe]

Я же говорю, сколько существует интернет, столько существуют и граждане, упорно пишущие одно и то же - "какие-то бюрократы будут мне указывать". Типа сейчас им никто не указывает, они свободные люди и делают, что хотят. И потребности за них реклама не определяет.

[livebodi]

Хорошо, что Вы согласны с тем, что при коммунизме будет кто-то, кто будет просвящать простой народ, что тонкое хорошо и что такое плохо.
Я вообще-то не о том. Я о том, что всегда буду люди, которые хотят немножечко "психануть", и употребить не только полезное, но и "вредное, или от чего толстеют". Верующие люди будут всегда. Мне кажется, что при коммунизме "общественно-бесполезные" кофе и церковь не будут в списке дозволенных потребностей.
Или вы можете подтвердить, что православные храмы, кирхи, синагоги и т.п. будут доступны и в светлом будущем?

[misha_panda]

В разумных пределах можно будет употребить вредное и то от чего толстеют.
Потом на вас появится метка, что «кот сыт, не верьте ему».
Храмы и служители культов в них будут доступны.
Но, опять же никаких замуровываний, и прочих излишеств.
Все аккуратно и цивилизованно.

[aerys]

Если ты помнишь, у Ефремова была Академия горя и радости.

[xandr1985]

Вера нужна, а иначе зачем тогда всё. Ну хорошо мы умрём, зато наши потомки будут жить сначала при социализме, потом при коммунизме. А что потом, какова конечная цель? Солнце погаснет, вселенная погибнет.

[proseka199]

Скажите, вас действительно ВСЕРЬЕЗ это заботит??????

[xandr1985]

А вам всеравно, после меня хоть потоп? Ну тогда и коммунистом не стоит быть. Коммунизм когда ещё будет, давайте жить здесь и сейчас. Но не все так могут, просто жить без глобального СМЫСЛА.

[blau_kraehe]

Коммунизм сам по себе дает смысл. Но это не в двух словах. Вообще смысл каждый должен найти индивидуально, это нельзя объяснить, внушить или как-то еще показать, я произнесу какие-то слова о том, как я понимаю смысл, а для вас они будут абсолютно бессмысленными.

[xandr1985]

Ещё среди русских марксистов было такое течение - Богостроители, тоже к сожалению не получило развития.

[vitus_wagner]

Ну почему не получило? Собственно Луначарский, один из участников данного течения, стал после революции наркомом просвещения. И вся выстроенная им советская система образования была выстроена в этом ключе.
Интересно проследить каким образом идеи русского богостроительства оказали влияние на западную школу искусственного интеллекта, но уже у Азимова в 50-е годы там просвечивало что созданный человеком искусственный сверхинтеллект станет новым Творцом на следующем витке эволюции. Судорожные попытки запретить ИИ сейчас связаны именно с этим - страшно, что будет создан некий сверхразум с возможностями демиурга. Наверное оно туда через Веблена и Гантта пришло. Они-то точно наследники Богданова.