Разные впечатления

[blau_kraehe]

В Германии прошли традиционные Пасхальные марши за мир. Наши товарищи в них поучаствовали, несмотря на то, что состав был крайне сомнительным. Я опять, к сожалению, плотно работала все праздничные дни

Comments

[nfcausa]

Ну Татарский такое себе был все же. Мне у него не нравились токсичные призывы к мобилизации в стиле раздачи белых перьев (как вы можете называть себя мужчинами, надо помнить, что за вами придут, и так далее). При этом сам Татарский, мужчина из ДНР призывного возраста (а в ДНР на минуточку гребли студентов), с каких-то херов катался по Москве и Питеру, светился на форумах, где учил любить родину, и устраивал творческие вечера. Я очень не люблю заходы в стиле "тихий час для всех, кроме нас

[blau_kraehe]

Ну он все же воевал с 14 года, не то, что прям только других призывал. Сейчас был военкором, да, но это же не значит, что только в России тусовался, вполне себе и на фронте работал.

В целом я защищать не хочу, так как подробно с его взглядами и не знакомилась, но конкретно в этом часовом интервью он ни разу ничего ужасного не сказал. В целом странно было бы ожидать от буржуазного пропагандиста с мешаниной в голове какого-то дзена. Что же касается радикальности призывов, ДНР - это все-таки особая среда. Для Москвы это, конечно, очень радикально.

[nfcausa]

Во время СВО он не воевал, а то, что было в 2015, и то, что сейчас, - это две большие разницы. Работа "военкором" (в кавычках - потому что он не был военкором, военкоры - Поддубный или Коц, они связаны с определенным сми и несут ответственность за свои слова, он был военблогером) с творческими вечерами и служба, когда люди отпуск на две недели не могут получить, - это опять же две большие разницы. Когда началась СВО, человек не пошел добровольцем, не попал под мобилизацию, а принялся учить других "быть мужиками". Призывать он начал в апреле прошлого года. "Мужчины потеряли главное качество - защищать родину. Почему тот, кто называет себя мужчиной, окажется неподготовленным для защиты родины, в республиках думали, что их минует чаша сия" и так далее. Сам он при этом не призвался ни из ДНР, ни из РФ. Не пошел ничего защищать ни в начале, ни после Харькова с Херсоном. На мой взгляд, это о человеке уже кое-что говорит

[blau_kraehe]

Это может быть, я же говорю, мало что у него читала, у меня десятки каналов в ленте, я их только проглядываю в поисках подходящего для себя, и он почти никогда ничего подходящего не писал. Так что мало что могу сказать. Хотя насчет почему не призвался, ну не знаю. мы вон туда тоже не поехали, а ведь могли бы, даром что женщины. У каждого свои причины.

[azot]

А в чем, собственно, заключался правый радикализм Крылова?

[blau_kraehe]

Собственно, лозунг "Хватит кормить Кавказ" вбросил именно он.

Ну и много тут чего еще можно сказать.

[zamorski]

Собственно, как у националиста по призванию, у Крылова было чутье на нюансы межнациональных мотивов распрей. За это и ценим. "История Стюарта Кельвина Забужко ", "День рождения украинской нации".
А так нетерпимый радикал, да.

[azot]

"История Стюарта Кельвина Забужко " - это фашистский рассказ или антифашистский?