Разные впечатления

[blau_kraehe]

В Германии прошли традиционные Пасхальные марши за мир. Наши товарищи в них поучаствовали, несмотря на то, что состав был крайне сомнительным. Я опять, к сожалению, плотно работала все праздничные дни

Comments

[nfcausa]

Ну Татарский такое себе был все же. Мне у него не нравились токсичные призывы к мобилизации в стиле раздачи белых перьев (как вы можете называть себя мужчинами, надо помнить, что за вами придут, и так далее). При этом сам Татарский, мужчина из ДНР призывного возраста (а в ДНР на минуточку гребли студентов), с каких-то херов катался по Москве и Питеру, светился на форумах, где учил любить родину, и устраивал творческие вечера. Я очень не люблю заходы в стиле "тихий час для всех, кроме нас".

Второе, что мне не нравилось, это постоянное приосанивание на фоне МО РФ. Чувак постоянно раздавал советы космического масштаба. Все всё делают не так: воюют не так, информационную политику ведут не так и так далее. Особенно красиво смотрится пост на его канале по поводу глупого Рогозина, который устроил день рождения в Донецке, в том же посте он прошелся по поводу тупых "людей с профильным образованием полковника", которые все "долбоебы". Заканчивалось сочинение так: "Ладно, когда ты сам глупый, тогда и страдай сам. А вот когда из-за твоей глупости страдают другие, то это как минимум преступная халатность". И через несколько месяцев критик сам прыгает на рогозинские грабли. Это показывает, что легко рассуждать о чьих-то ошибках, когда сам ни за что не отвечаешь, даже за информационную политику, которой вроде бы занят.

Антимигрантские взгляды и рассуждение о грамотной молодежной политике в гитлеровской Германии и на Украине - тоже такое себе. Молодежь, мол, хочет быть сильной и опасной, надо нам так же.

В общем, на мой взгляд, это была сомнительная личность. Его жаль, конечно, но мне гораздо больше жалко людей, пришедших на этот его "вечер".

[blau_kraehe]

Ну он все же воевал с 14 года, не то, что прям только других призывал. Сейчас был военкором, да, но это же не значит, что только в России тусовался, вполне себе и на фронте работал.

В целом я защищать не хочу, так как подробно с его взглядами и не знакомилась, но конкретно в этом часовом интервью он ни разу ничего ужасного не сказал. В целом странно было бы ожидать от буржуазного пропагандиста с мешаниной в голове какого-то дзена. Что же касается радикальности призывов, ДНР - это все-таки особая среда. Для Москвы это, конечно, очень радикально.

[nfcausa]

Во время СВО он не воевал, а то, что было в 2015, и то, что сейчас, - это две большие разницы. Работа "военкором" (в кавычках - потому что он не был военкором, военкоры - Поддубный или Коц, они связаны с определенным сми и несут ответственность за свои слова, он был военблогером) с творческими вечерами и служба, когда люди отпуск на две недели не могут получить, - это опять же две большие разницы. Когда началась СВО, человек не пошел добровольцем, не попал под мобилизацию, а принялся учить других "быть мужиками". Призывать он начал в апреле прошлого года. "Мужчины потеряли главное качество - защищать родину. Почему тот, кто называет себя мужчиной, окажется неподготовленным для защиты родины, в республиках думали, что их минует чаша сия" и так далее. Сам он при этом не призвался ни из ДНР, ни из РФ. Не пошел ничего защищать ни в начале, ни после Харькова с Херсоном. На мой взгляд, это о человеке уже кое-что говорит.

Ну и еще у него был философский пост в сентябре, с которого у меня сгорело просто. Владлен описывал разбитый дом каких-то явно небогатых людей и рассуждал о том, как они вишь ты суетно гнались за земным с 50х гг прошлого века, все о заборах да диванах думали, а надо было о горнем помышлять.

[blau_kraehe]

Это может быть, я же говорю, мало что у него читала, у меня десятки каналов в ленте, я их только проглядываю в поисках подходящего для себя, и он почти никогда ничего подходящего не писал. Так что мало что могу сказать. Хотя насчет почему не призвался, ну не знаю. мы вон туда тоже не поехали, а ведь могли бы, даром что женщины. У каждого свои причины.

[nfcausa]

Ну я подозреваю почему. Там стремно. Лучше иметь свободу передвижения, не выполнять ничьи приказы и хайпить на теме СВО и патриотизма, набирать подписчиков и популярность на жареных темах (а перчинку им придаст строгое покачивание пальцем в адрес военных, приосанивание на их фоне и вопрошание в стиле "это глупость или предательство"). ЦИПСО даже не надо было стараться: малые и большие каналы "патриотов" в телеге раздували любой инфоповод, разносили любую сплетню с частым осуждением "лампасников" или "чиновников". Причем ладно бы сами были гениями стратегии и тактики, так ведь нет.

Что вы не поехали - это другое дело, вы и на тему "быть мужиком" не рассуждали. А человек рассуждал и мужиком являлся. Более того, и в ДНР, и в РФ призывали совсем гражданских, тех, кто в армии не служил, многодетных и так далее. Людям никакого выбора не давали, не спрашивали, хочешь или нет. Но рассуждальщика о том, кого надо мужчинами называть, Владлена и тут оба раза длань мобилизации обошла. Налицо несоответствие заявляемого и реализуемого.

Я могу быть неправа, но от ряда "военных блогеров" вреда едва ли не больше, чем пользы. Здесь речь даже не о Татарском, а о явлении.

[frau_faustina]

Яна, могли бы? Вряд ли, не так уж это просто.

[blau_kraehe]

Да почему нет, не на передовую, конечно, кто нас туда возьмет, но есть же масса специальностей. У меня, правда, еще и возраст.

[frau_faustina]

Кстати, у вас военно-учетная специальность, так что если совсем станет тошно на родине Гёте, шансы есть. А вот я со своим дипломом истфака не представляю, куда приткнутся. Да и котик на руках. Можно ли воевать с котами в обозе?)))

[blau_kraehe]

А у меня пуделя девать некуда :)) И специальность хз какая, я ж не в России заканчивала.

Но я как-то читала, 70-летняя бабуля поехала на Донбасс ухаживать за ранеными. Так что все возможно, было бы желание.

[frau_faustina]

Тогда мы могли бы скооперироватся: пока одна воюет, другая сидит с котом и псом 🤣 ). А опытную медсестру быстро подтвердят и с руками оторвут, хоть в МО, хоть на гражданке.

[blau_kraehe]

Первая идея мне нравится :))) Главное, чтобы кот и пес друг друга не съели. Мой кошек боится.

[leonyd1970]

Давно так не веселился.
/главное чтоб не съели//мой пёс кошек боится/

[rekus_2]

О непрофессионализме наших носителей брюк с лампасами, говорят уже даже домохозяйки, но среди публичных военкоров эта тема табу.
Так прав был Татарский

[nfcausa]

Проблема в том, что тот, кто говорит о непрофессионализме, когда дело заходит чуть дальше болтовни, ошибается еще похуже.

[rekus_2]

Проблема не в мнениях, проблема на фронте, где наши уже год или топчутся на месте, или отступают.

[nfcausa]

Ну и когда некий "военкор" (я сейчас не конкретно про Татарского) вбрасывает дичь про "срочно! наши сдают АЭС/Кинбурнскую косу/давайте уволим такого-то генерала, он мудак", под этим в каментах начинает бесноваться толпа с призывами расстреливать, а потом "военкор" ставит плашку "информация преждевременна" или "бойцы сказали, что с генералом не все так однозначно" и добавляет пару своих нравоучительных сентенций, это как помогает? Да никак. Зато народ получил дозу обжигающей правды, прямо как из "Огонька" в конце 80х, а блогер лишний раз похайпил.