Про топ-менеджеров. Классовый анализ

Mar 12, 2019 21:12

Как только ты робко замечаешь, что по жизни вообще-то к классу пролетариата относили тех, кто не имеет средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу собственникам этих средств, чтобы выжить, немедленно откуда-то из угла вылезает ТОП-МЕНЕДЖЕР ( Read more... )

научный коммунизм, теория

Leave a comment

ext_3670982 March 13 2019, 15:40:18 UTC
Если это диалектика, то очевидно, это диалектика господина Дюринга, а не классиков марксизма:

Согласно г-ну Дюрингу, время существует только благодаря изменению (материи), а не изменение (материи) существует во времени и благодаря времени. Именно потому, что время отлично, независимо от изменения (материи), его можно измерять посредством изменения (материи), ибо для измерения всегда требуется нечто отличное от того, что подлежит измерению. Затем, время, в течение которого не происходит никаких заметных изменений, далеко от того, чтобы совсем не быть временем; оно, напротив, есть чистое, не затронутое никакими чуждыми примесями, следовательно, истинное время, время как таковое. Действительно, если мы хотим уловить понятие времени во всей его чистоте, отделённым от всех чуждых и посторонних примесей, то мы вынуждены оставить в стороне, как сюда не относящиеся, все те различные события, которые происходят во времени рядом друг с другом или друг за другом, - иначе говоря, представить себе такое время, в котором не происходит ничего. ( ... )

Reply

ext_3670982 March 14 2019, 12:06:57 UTC
Существует диалектический материализм прямо противоположный марксистскому?

Reply

grumblerr March 14 2019, 12:14:21 UTC
Думаю, существует. Тогда он должен бы называться метафизический солипсизм :)

Reply

ext_3670982 March 14 2019, 13:24:54 UTC
Марксистский метафизический солипсизм. Тот самый, в котором реальность не существует без наблюдателя.

Reply

grumblerr March 14 2019, 13:30:40 UTC
Тогда он явно немарксистский.
Но я не утверждал, что реальности не существует без наблюдателя. Просто вы пытались выносить всю материю из комнаты и я напомнил вам, чтобы саомого себя там не забыли :)

Reply

ext_3670982 March 14 2019, 13:52:46 UTC
Че это он немарксистский. Евгений Дюринг - классик марксизма. Дырка от бублика - атрибут бублика. Бесконечное пустое пространство возможно только если существует бесконечный четырехмерный бублик, ограничивающий это пространство.

Reply

grumblerr March 14 2019, 14:13:52 UTC
Дюринг - не классик марксизма. Случайно один раз попал пальцем в точку среди своих мысленных блужданий.
Бесконечное не имеет границ, даже в виде бублика.

Reply

ext_3670982 March 14 2019, 15:33:35 UTC
Вот и я говорю, то что в советском союзе называли марксизмом и материалистической диалектикой это единая целостная система, от начала и до конца выстроенная на случайном попадании пальцем господина Дюринга в точку почему-то целиком и полностью совпадающую с мнением Эйнштейна и Минковского основанном на идеализме Маха, жестко раскритикованном Лениным в Материализме и эмпириокритицизме. Уот такой уот марксизм.

Reply

grumblerr March 14 2019, 16:13:35 UTC
Это развивающаяся система, в которой, как и в любой науке, случались и открытия, и заблуждения.

Reply

ext_3670982 March 14 2019, 17:16:05 UTC
Ладно. Теория относительности - это марксисткая диалектико-материалистическая теория?

Reply

grumblerr March 14 2019, 17:30:49 UTC
Это теория позитивной науки, которая не противоречит диалектическому материализму. Назвать ТО марксистской, конечно, нельзя.

Reply

ext_3670982 March 14 2019, 17:49:19 UTC
Она настолько не противоречит диалектическому материализму, что отрицает вообще все основные положения диалектического материализма. И в этом ее сила. Потому что в основе диалектического материализма лежит противоречие, и чем больше теория противоречит диалектическому материализму, тем более она диалектически материалистична.

Reply

grumblerr March 14 2019, 17:59:15 UTC
В основе всего лежит противоречие. Диалектика - это вообще-то и есть наука о противоречиях.

Reply

grumblerr March 14 2019, 09:03:47 UTC
Если он использует эти категории, значит наряду с отрицанием их в какой-то форме он признаёт их существование в иной.

Reply


Leave a comment

Up