А у них...

May 26, 2014 22:32

на Украине выборы закончились, теперь можно совсем не стесняться.
Лупят по жилым домам из артиллерии, бомбят, убивают людей, в том числе мирных граждан. Рассказывают, что "воюют с Россией".

Наверное, эта женщина (Донецк)- тоже переодетый российский спецназовец.


Read more... )

Украина

Leave a comment

verum_corpus May 30 2014, 12:57:56 UTC
###### Буржуй живет трудом наемных работников. Вы разберитесь с этимологией ( ... )

Reply

444ellendg May 31 2014, 05:30:21 UTC
Солнышко ты моё мамой оброненное ! Да,твои христиане безо всяких мифических сатанистов убили миллионы людей:евреев,цыган и даже буржуев .Для присвоения богатства в пользу церкви . Почитай городские хроники города Вюрцбурга .А,ещё почитай сколько там (только там) было запытано и сожжено детей и вся твоя борьба с абортами заслуживает после этого быть спущенной в унитаз !

Reply

verum_corpus May 31 2014, 11:44:06 UTC
Про миллионы ты, конечно, врёшь, но что среди называющих себя христианами нередко наблюдались злодеи, ни один разумный человек не будет спорить.
Разница с коммунистами в том, что когда христиане кого-то убивали, мучили, пытали, они предавали собственное, хорошо известное учение, а когда это делали коммунисты и другие левые, то эти последние действовали в полнейшем соответствии со своим, тоже всем известным, учением. То есть левые и призывают к злу, и творят зло - в этом разница.

Кстати, присвоение богатства в пользу церкви - это и есть программа левых (см. выше реплику бобички), просто у них церковь своя, не христианская. Вообще собственность в древнем мире была двух видов - частная и общественная (она же храмовая). Поэтому общественная собственность = храмовая собственность. В соцстранах к власти приходит каста профессиональных палачей, жрецы которой и завладевают всем.

Reply

444ellendg May 31 2014, 13:26:42 UTC
Их хорошо известное учение -признание человека куском дерьма обязанным всю жизнь копаться в дерьме и беспрерывно унижаться. Так что никакого несоответствия с учением здесь не было. Есть ,конечно,отдельные чудаки которые считают что Христова проповедь нечто большее чем прикрытие для слуг Синедриона и агентов Рима ,Павлов-Савлов призванных насадить самые изуверскрие и тоталитарные формы иудаизма,человеконенавистнического аврамического единобожия,но ты явно к их числу не относишься !

Reply

verum_corpus May 31 2014, 13:33:51 UTC
Теперь верю, что ты левый.
Левых без антисемитизма не бывает :)

Доказываешь ты здесь лишь свою убогость раз за разом.

Reply

444ellendg May 31 2014, 16:02:23 UTC
А теперь я представлю тебе: Карла Маркса,Льва Троцкого,Ноама Хомского и моего славного,замечательного друга Артёма Кирпичёнка . Ты поцелуешь их в жопу и извинишься передо мной за свою глупость,а перед ними за своё совсем уж полнейший идиотизм,ведь все перечисленные товарищи-левые ,а ты дурила картонная ляпаешь очевидную ахинею будто левизна (читай краснота) и семиты ,две вещи несовместимые . Впрочем,уверен,в другой аудитороии ты будешь утверждать противоположное .

Reply

bilimbaevskaya May 31 2014, 18:09:26 UTC
Критическое отношение к христианству=антисемитизму??? Действительно, гражданин, что вы такое курите-то?..

Reply

verum_corpus June 1 2014, 16:59:12 UTC
Упирать на происхождение христианства от иудеев - это, конечно, одна из основ нацизма, но левые давно уже в этом от нацистов не отличаются. Плюс величайшая любовь левых ко всяческим последователям Гитлера, палестинским, иранским и т.п., так что моё суждение вполне оправданное.

Reply

igor_sabadah May 31 2014, 05:49:11 UTC
Проститутка и жена это совершенно разные категории женщин, если вы этого не понимаете то с вами и говорить не о чём...

Reply

verum_corpus May 31 2014, 11:33:09 UTC
У наёмного работника весьма много общего с проституткой.
А говорить со мной не обязательно.)

Reply

igor_sabadah May 31 2014, 11:54:22 UTC
А тут я и не спорю, уплочено-отработано. Ничего личного. И поэтому когда работотдательхочет чего-то сверх оговореного то он тут же посылается..

Reply

t_moshkin May 31 2014, 11:31:05 UTC
Ага все верно написали наемный рабочий это крестьянин, который раззорился из-за пороков. Только забыл упомянуть, что чаще всего "пороки" были не пороками самого крестьянина, а пороками местного лендлорда, чиновника или капиталиста.

Reply

verum_corpus May 31 2014, 11:52:52 UTC
Зачем же лендлорду разорять своего крестьянина???
Наоборот, его цель - зажиточные крестьяне, ведь в этом основа его благосостояния (перечитайте, например, "Утро помещика" Л.Н.Толстого). Конечно, если помещик сумасшедший (Плюшкин у Гоголя) - тогда да.

Кстати, есть прекрасная книга Белявского "Вавилон легендарный и Вавилон исторический", там показано, что и капиталисту было совсем невыгодно разорять земледельца - это всё равно, что резать курицу, которая несёт ему яйца.

От чиновников, конечно, больше всего зла в мире, но что такое левая идея (социализм, коммунизм) - это же ни что иное, как всевластие чиновников, где всё остальное население сведено до положения абсолютно бесправных рабов.

Reply

t_moshkin May 31 2014, 12:07:06 UTC
Ну причин раззорять крестьянина может быть множество, причем гораздо более распространенных чем личный крышесъезд. Например переход к более новой системе ведения хозяйства, дающей больше прибыли и требующей меньшего кол-ва работников. Термин огораживание никогда не слышали?

"От чиновников, конечно, больше всего зла в мире, но что такое левая идея (социализм, коммунизм) - это же ни что иное, как всевластие чиновников, где всё остальное население сведено до положения абсолютно бесправных рабов."

А вы не в курсе что в современной РФ чиновников уже приличсчно больше чем в Союзе. Интересно, с чего бы это?

Reply

verum_corpus May 31 2014, 12:17:35 UTC
Ну так в СССР не было цели всё разорить и разграбить при жизни одного поколения, как в ЭрЭфии...

Деньги, которые обрушились на страну за углеводороды, можно было либо использовать для построения современной цивилизации, либо украсть. Выбрали второе.

Reply

t_moshkin May 31 2014, 12:20:50 UTC
"Ну так в СССР не было цели всё разорить и разграбить при жизни одного поколения, как в ЭрЭфии..."
Серьезно как частного хозяина не было, так цели все расззорить не было, а как столь благодатный частняый хозяин появитлся, так и сразу все стал раззорять интересно с чего бы это. Ведь вы сами утверждаете, что раззорять свое хозяйство не выгодно?

КСтати еще одно определение огораживания "время когда овцы съели людей"

Reply


Leave a comment

Up