Вайдель и Гитлер-коммунист
С утра сделала полезное дело: написала для своего немецкого канала разъяснение к заявлению Алис Вайдель в интервью, что дескать, Гитлер был коммунистом.
Надо сказать, в ФРГ официальная пропаганда уже это раскритиковала, потому что ну действительно... Уж кому-кому как не немцам разбираться в том, кем был Гитлер, а кем не был. Разумеется, это лишь потому, что сейчас пока официальная повесточка у нас против АдГ. И пока что по телевизору напоминают, что Вайдель глупость сморозила, и что коммунисты были первыми жертвами Гитлера. Но это пока - боюсь, с Трампом они могут и перестроиться.
Поскольку это полезно всем, и в России такие деятели тоже есть, то опубликую и на русском языке, пользуйтесь. Стиль плохой, не обессудьте, художественно переводить влом.
UPD ссылочка на немецкий https://t.me/craZybear2022/43502
________________________________________________________________
Алиса Вайдель сказала в интервью Илону Маску, что «Гитлер был коммунистом».
Думаю, каждый немец будет ошеломлен этим заявлением - в конце концов, все знают (надеюсь!), что, придя к власти, Гитлер первым посадил коммунистов и социал-демократов в концентрационные лагеря (а также запретил КПГ).
Однако Вайдель утверждает, что «Гитлер национализировал промышленность» (на самом деле нет, он просто усилил государственный контроль). И, кажется, именно коммунисты призывают к обобществлению собственности.
Что ж, давайте рассмотрим эти аргументы подробнее. Прежде всего, поскольку подобные вещи говорили и до Вайдель, она не была первой, кто сделал такое «открытие».
1) Вайдель приводит аргумент, который до нее привел либерал фон Хайек: Он считал «социализмом» любой государственный контроль над промышленностью.
Но в этом смысле не только Гитлер является «социалистом», но и каждое современное правительство. Даже в Западной Германии в 1970-х годах многие компании были государственными - энергетический сектор, почтовая служба, медицина и так далее. А те, которые остаются частными, вынуждены соблюдать множество законов и правил и платить высокие налоги. В принципе, это ничем не отличается от гитлеровских времен: за исключением того, что Гитлер также завозил бесплатную рабочую силу с Востока (сегодня мигрантов продолжают завозить, и единственное, чем недовольны правые, так это тем, что эти мигранты не живут в лагерях и их не вешают на рыночных площадях). При Гитлере многие немецкие компании получили огромные прибыли, частный капитал вырос многократно. В экономическом смысле это не социализм.
В СССР и ГДР вся крупная промышленность принадлежала государству - это и есть социализм. Сегодня в Китае это не так - ну, так коммунисты спорят о том, есть ли в Китае социализм, и многие считают, что по крайней мере в экономической сфере его нет. Экономика при Гитлере была гораздо больше похожа на нормальную экономику США или современной Германии.
2. «Тоталитаризм» - теория заключается в том, что коммунизм и фашизм идеологически схожи. И действительно, это похоже: сравните песни рабочего движения и песни национал-социалистов - и там, и там "марширен". Плакаты, лозунги и транспаранты также похожи. И партия Гитлера, и сама система назывались национал-социализмом.
Но в чем же причина этого? Если Вы прочитаете книгу «Майн Кампф», которая была запрещена в ФРГ, то поймете, что Гитлер с самого начала хотел бороться с коммунистами и много говорил о том, как он будет «перехватывать» интересы рабочих. Гитлер пытался повлиять на немецких рабочих и отвести их от коммунистов и социал-демократов. Чтобы добиться этого, партия Гитлера использовала символы, которые были понятны и близки рабочим - она называла себя «рабочей» партией, даже «социалистической», а вся эстетика движения напоминала левое рабочее движение. Другими словами, это было сделано совершенно сознательно, Гитлер хотел внешне походить на социалистов.
3) В действительности Гитлер был полной противоположностью коммунистам, он был правым радикалом. А почему? Потому что коммунисты всегда интернационалисты и уважают права всех народов. В СССР они способствовали развитию каждого народа, даже самого маленького. Нигде и никогда социалисты не делили народы на «хорошие и плохие», «низшие и высшие». Социалистические страны не угнетают другие страны и народы. Напротив, СССР и ГДР очень помогли угнетенным народам Азии, Африки и Латинской Америки.
Да, это самая большая разница, потому что Гитлер тоже хотел помочь немецким рабочим. Но точно так же, как это делали британские и французские империалисты: за счет других, по их мнению, «неполноценных» народов. И в этом смысле Гитлер очень похож на британских и французских империалистов, а также на сегодняшнюю ФРГ. Даже в своей жестокости британские завоеватели (а также испанские - например, в Америке) иногда были не лучше Гитлера; нужно еще выяснить, кто из них действительно превзошел всех.
Им не нравится это слышать, и именно поэтому они любят «сравнивать» гитлеровские концентрационные лагеря с ГУЛАГом. Но ГУЛАГ был всего лишь советским управлением исправительных учреждений, а тюрьмы, к сожалению, должны существовать в стране. Там не было ничего, что можно было бы сравнить с Освенцимом, нигде в СCCР людей целенаправленно не уничтожали. Если мы хотим найти сходство, то действия Гитлера гораздо ближе к действиям Великобритании и США во всем мире.
Потому что фашизм - это лишь крайнее выражение империализма.
А коммунизм/социализм - его противоположность.
Подписывайтесь на Телеграмм, там больше интересного.