Печали псто
Чем дальше, тем меньше я верю, что коммунисты в Германии могут сколько-нибудь массово решительно встать на сторону я не говорю России - но хотя бы русских коммунистов.
И причина тут проста: бытие, увы, мощно определяет сознание. Да, не всегда и не у всех. Но все-таки по большей части.
Кстати, мысль для обдумывания - возможно, что вообще что-то более-менее выдающееся делают только те люди, у которых бытие не определяет сознание вот так прямо. Мы в конце концов разумные существа. Мы можем преодолевать давление среды. Рабочий может начать читать и упорно учиться, преодолевая требования среды пить водку и не высовываться. Дворянин мог проникнуться народными бедствиями.
Но я сейчас не о том.
Как ни печально, но все это выгодополучатели империалистического угнетения. Да, и я тоже - но я отношусь к огромному числу немецкого "второго сорта" (сейчас другие эмигранты прибегут возмущаться в стиле "а я вот никогда не считала себя вторым сортом, я всего достигла, меня все любят, и я прекрасна как майский цвет"). Это то самое, о чем писал Ленин: положение пролетариев угнетающей и угнетенной нации НЕОДИНАКОВО -оно разное экономически и морально. Однако, конечно, все, живущие в ФРГ, включая самых нищих, являются выгодополучателями - ты можешь жить даже под мостом, твое положение все еще лучше, чем у умирающего от голода африканца. Что же говорить об устроенном большинстве. Другое дело, что мигранты либо сохраняют связь с родиной, либо прекрасно помнят об условиях жизни там.
Очень, очень трудно богатому протиснуться в это игольное ушко. Притом, что собственно богатых среди коммунистов практически нет, но все равно это устоявшаяся удобная жизнь, с "политработой" в виде хобби, со знакомой привычной тусовкой, зазубренным набором "вечных истин, которые нужно зорко охранять от ревизионизма", привычным времяпрепрвождением. Очень трудно выйти за эти пределы и увидеть других людей, тех, кого убивают - палестинцев, сербов, русских.
При этом настоящие люди в Германии есть. Так же, как они были во времена фашизма.
Но так же, как и тогда, их мало. Тем ценнее их работа - им нужно выплывать против течения, идти против таких "понятных" и "логичных" законов бытия.
В моей статье про фашизм было сказано жестче: я написала, что немецкий пролетарий по сути действительно МОГ БЫ обрести выгоду, и что фашисты предлагали ему совершенно зримое и вполне реальное вознаграждение - кусочек плодородной украинской почвы со славянскими рабами.
Но чтобы не обижать читателя, я сама предложила редактору смягчить эти выражения, и он смягчил - дескать, фашисты обманули рабочих.
Да не обманули они ни фига. Они правду говорили. Могли бы стать нацией хозяев. Все эти ваши "человеки в высоких замках" - это ведь только потому, что они проиграли. ВЫиграли бы - и вошли в "семью цивилизованных народов", поделив мир с США.
Вот украинцев фашисты натурально обманули - ну так бандеровщина изначально для этого и создавалась, для создания иллюзии "великой нации".
Но да, есть люди, которые отказываются от национальных преимуществ, которые становятся на сторону угнетенных - будь то в данный момент евреи, арабы, негры или русские. Я уже говорила, что меня поразила история РАФ. Это были в первую очередь последовательные антиимпериалисты. Ненавидимые большинством соотечественников, удобно устроившихся за счет периферии, они открыли второй фронт для Вьетнама, Палестины и всех тех стран, где шло сопротивление мировому империализму.
Надеюсь, что скоро выйдет еще одно интересное видео на эту тему. Тоже на Трибуне.
Убедить же в чем-то местных трулей практически невозможно - просто потому, что им крайне выгодно быть трулями.
И причина тут проста: бытие, увы, мощно определяет сознание. Да, не всегда и не у всех. Но все-таки по большей части.
Кстати, мысль для обдумывания - возможно, что вообще что-то более-менее выдающееся делают только те люди, у которых бытие не определяет сознание вот так прямо. Мы в конце концов разумные существа. Мы можем преодолевать давление среды. Рабочий может начать читать и упорно учиться, преодолевая требования среды пить водку и не высовываться. Дворянин мог проникнуться народными бедствиями.
Но я сейчас не о том.
Как ни печально, но все это выгодополучатели империалистического угнетения. Да, и я тоже - но я отношусь к огромному числу немецкого "второго сорта" (сейчас другие эмигранты прибегут возмущаться в стиле "а я вот никогда не считала себя вторым сортом, я всего достигла, меня все любят, и я прекрасна как майский цвет"). Это то самое, о чем писал Ленин: положение пролетариев угнетающей и угнетенной нации НЕОДИНАКОВО -оно разное экономически и морально. Однако, конечно, все, живущие в ФРГ, включая самых нищих, являются выгодополучателями - ты можешь жить даже под мостом, твое положение все еще лучше, чем у умирающего от голода африканца. Что же говорить об устроенном большинстве. Другое дело, что мигранты либо сохраняют связь с родиной, либо прекрасно помнят об условиях жизни там.
Очень, очень трудно богатому протиснуться в это игольное ушко. Притом, что собственно богатых среди коммунистов практически нет, но все равно это устоявшаяся удобная жизнь, с "политработой" в виде хобби, со знакомой привычной тусовкой, зазубренным набором "вечных истин, которые нужно зорко охранять от ревизионизма", привычным времяпрепрвождением. Очень трудно выйти за эти пределы и увидеть других людей, тех, кого убивают - палестинцев, сербов, русских.
При этом настоящие люди в Германии есть. Так же, как они были во времена фашизма.
Но так же, как и тогда, их мало. Тем ценнее их работа - им нужно выплывать против течения, идти против таких "понятных" и "логичных" законов бытия.
В моей статье про фашизм было сказано жестче: я написала, что немецкий пролетарий по сути действительно МОГ БЫ обрести выгоду, и что фашисты предлагали ему совершенно зримое и вполне реальное вознаграждение - кусочек плодородной украинской почвы со славянскими рабами.
Но чтобы не обижать читателя, я сама предложила редактору смягчить эти выражения, и он смягчил - дескать, фашисты обманули рабочих.
Да не обманули они ни фига. Они правду говорили. Могли бы стать нацией хозяев. Все эти ваши "человеки в высоких замках" - это ведь только потому, что они проиграли. ВЫиграли бы - и вошли в "семью цивилизованных народов", поделив мир с США.
Вот украинцев фашисты натурально обманули - ну так бандеровщина изначально для этого и создавалась, для создания иллюзии "великой нации".
Но да, есть люди, которые отказываются от национальных преимуществ, которые становятся на сторону угнетенных - будь то в данный момент евреи, арабы, негры или русские. Я уже говорила, что меня поразила история РАФ. Это были в первую очередь последовательные антиимпериалисты. Ненавидимые большинством соотечественников, удобно устроившихся за счет периферии, они открыли второй фронт для Вьетнама, Палестины и всех тех стран, где шло сопротивление мировому империализму.
Надеюсь, что скоро выйдет еще одно интересное видео на эту тему. Тоже на Трибуне.
Убедить же в чем-то местных трулей практически невозможно - просто потому, что им крайне выгодно быть трулями.