Почему Максим не переспал с космической туземкой.

[blanqi]

(Вынужденное, ибо интернет полнится совершенно идиотскими трактовками романа; о фильме здесь ни слова).

Потому что в Светлом Коммунистическом Будущем (далее - СКБ), откуда заявился Максим, с девушками спят исключительно вкупе с серьёзным намерением. А для серьёзного намерения необходима полная откровенность. Опять же, в СКБ муж и жена должны быть

Comments

[thesz]

Потому что в Светлом Коммунистическом Будущем (далее - СКБ), откуда заявился Максим, с девушками спят исключительно вкупе с серьёзным намерением.

"Туманность Андромеды" содержит опровержение.

[blanqi]

Максим не оттуда.

[ex_blau_kra]

Не скажите. Там тоже намерения совершенно серьезные.
А в "Часе Быка" роман Таэля с Фай Родис? Там она прямо ему говорит, что раз нет "совместного пути", то и говорить не о чем.

[arvi]

> "Туманность Андромеды" содержит опровержение.

Что, Веди Конг переспала с Дар Ветром до возвращения «Танты»? Или Бондарчук взялся за экранизацию Карла Маркса?

[stefashka]

Что такое "серьёзные намерения" в СКБ, если семья - архаизм, особенно в Мире Полдня?

[blanqi]

Что такое "семья"? В "полдне" "серьёзные отношения" сохраняются, как и любовь, не уточняется их юридическое оформление, что вполне логично.

[stefashka]

Так я и спрашиваю - что такое "серьёзные намерения"? Можно иметь вполне серьёзные намерения даже на одну ночь.

[blanqi]

Это любовь прежде всего. На одну ночь - нет, согласно СКМ не бывает.

[anonymous]

О чем вы говорите!
Авторы могут хоть тысячу раз написать слово "коммунизм" прописными буквами, но мораль-то, мораль всей "басни" какова?
Странник объясняет Максиму, что все его усилия были не просто напрасны - вредны. Потому что "все сложнее", и с позиций юношеского максимализма и идеализма проблемы не решаются.
"Народишко - не тот.С ним по-хорошему - нельзя." - вот ведь что в подкладке.
Понятно, что книга всплыла на волне "борьбы с волюнтаризмом".Но идейка постепенно превратилась у Стругацких в магистральную.
И по страницам замелькали "руматы" и "бромберги"...

[blanqi]

Какая разница, чего там объясняет Странник (кстати, нисколько не отклоняясь от коммунизма)? Максим взрывает и побеждает, проблема решена с т.з. идеализма и максимализма (если они внутри СКМ), этот факт важнее разъяснений.

Кстати, сам Сикорски в следующем романе решает проблему методом, которому позавидовал бы Дзержинский. :)

[arina_t]

И по страницам замелькали "руматы" и "бромберги"...

Вообще-то "Трудно быть богом" написано раньше, чем "Обитаемый остров"

[blanqi]

Это у меня скорее копейки, а у Вас здоровенный червонец. :)

Я настолько всерьёз эту книгу воспринять не могу.

[1ara_cr0ft]

Спасибо. Блин. Когда понимаешь, что людей, которым все это надо объяснять, в интернете большинство, жить перестает хотеться окончательно.

[blanqi]

Сам обнаружил "свежие трактовки" с удивлением. Надо же так мозги вывихнуть.