О хороших и плохих евреях

[blagin_anton]

Буквально сегодня читательница Катя Тимофеева задала мне вопрос: "за что Вы так не любите евреев?"

Comments

за что вы не любите евреев

[crappuchino]

да хотя бы за одну цитату из троцкого

Re: за что вы не любите евреев

[al3x]

http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BC%D1%8B_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E_%D0%B2_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8E

"с последующим разоблачением"

[lnvadimm]

изолируйте 50 самых богатых евреев, и войны прекратятся (с)адовничий

Re: "с последующим разоблачением"

[al3x]

1. Как именно это относится к разоблачению фальшивки?
2. Садовничий - кто это? Цитата из Г. Форда.
3. Почему за всю историю ни одна власть этого не сделала, хотя возможности были у многих? Потому что это выгодно - того же Гитлера финансировали евреи, которых он люто ненавидел - и что?
Короче, вброс ни о чем - в популярном блоге своего садовного пиарите за мзду малую

[poker_spieler]

Антон, а захват Киева новгородско-варяжским войском это по вашему не обман, не мошенничество? Евреев в войске точено не было. А князь Игорь, грабивший своих подданных? А Ярослав Мудрый восставший против отца и фактически убивший его, он так же по варяжским источникам убил и своего брата Бориса, оклеветал Святополка - законного правителя и узурпировал власть. Это ему всё евреи советовали?

[blagin_anton]

Я про столь давнюю историю ничего не знаю. Документов, подтверждающих, что всё было так, как вы говорите, я не видел. Поэтому судить о том, что тогда было, я не могу. Здесь другая история, которую извращают прямо у нас на глазах. И это повод поговорить о сегодняшних преступлениях.

[poker_spieler]

Если источники разных стран (в данном случае варяжские, польские и собственно русские), пишут одно и то же, то им вполне можно верить. И почему надо верить вам, не приводящего никаких доказательство, кроме ссылок на нашептывание потусторонних сил? Уж извините, но я поверю письменным источником.
И почем-то вы и другие, постоянно цитируете якобы слова Троцкого о русских, хотя вам прекрасно известно, что эти слова придумали в Харбине деятели русской фашисткой партии (так и называлась),на основе записей Гипиус и до 1938 нигде эта "цитата" Троцкого нигде не приводилась.
Понимаете, когда читаешь Альфреда Розенберга, или из современных, например, Уильяма Пирса то им верится, потому что подобных "цитат Троцкого" они не приводят.

[blagin_anton]

Re: "Если источники разных стран (в данном случае варяжские, польские и собственно русские), пишут одно и то же, то им вполне можно верить".

Все перечисленные вами источники могут одинаково врать, потому что жиды были и в России, и в Польше, и в странах Скандинавии, и везде они стремились к власти и к переписи истории кореных народов, о чём поведал нам хоть тот же Михайло Ломоносов.

Остаётся самый главный аргумент - вера.

Вера она обладает генетической привязанностью и в силу этого предпочтением.

Если ты евреи - ты склонен верить в одну "историческую правду", если ты русский - ты склонен верить в другую "историческую правду". И даже если выясниться, что "историческая правда" - наполовину ложь, предпочтение, продиктованное на уровне генетики, всё равно останется.

[lheujq321]

Сколько ни искал в интернете, не смог найти чтобы Людмила Павличенко была замужем с 1932 года ( она что, в 16 лет вышла замуж?). Да и вообще была официально замужем до войны. Погибший в 1942 г Алексей Киценко был судя по всему гражданским мужем. Откуда данные?

[blagin_anton]

Я не автор отзыва, поэтому не могу сказать откуда у него данные. Но могу спросить. Надеюсь он завтра ответит.

[lheujq321]

Спасибо. Загляну завтра к вам на пост.

[lumbricidae]

Её сын, Ростислав, младше своей мамы на 16 лет. Его она родила в 1932 году, ну и брак естественно был оформлен по причине беременности. Отец не зря пытался держать дочь в ежовых рукавицах, но это не помогло, дивчина была сочная, выглядела старше своего возраста, мужики заглядывались. Чтобы избежать черной молвы им пришлось уехать из Белой Церкви в Киев, а оттуда уже в Одессу. С мужем она развелась вскоре после рождения сына, оставив себе и сыну фамилию мужа (в девичестве Белова)

мало какое современное кино можно смотреть

[on_to_rotor]

без отвращения.

Такое впечатление, что деньги на съемки дает оргкомитет ХХ съезда КПСС.
Беспрерывная махровая солженициновщина.

Пока этот вывих не вправят, порядка не будет на Руси.

[ogon_777]

Я практически перестал смотреть кино уже много лет. И американское и российское. Китайское иногда попадается неплохое. Даже среди советских фильмов с 70-х годов 90% дерьмо и разврат, пропаганда гнилых ценностей.

во многом так оно и есть

[on_to_rotor]

а Советский Союз был при Сталине, а затем стал таять, как мартовский снег...

Re: мало какое современное кино можно смотреть

[kirkon74]

Вы даже не догадываетесь, что понятие РУСЬ - это не отдельная страна или совокупность княжеств. Это ГОРАЗДО БОЛЬШЕЕ.

[sergio64147]

А нельзя ли как то составить коллективную жалобу в министерство кошерной культуры ?
Надо же как то защищаться или молча как бараны кошерные сидеть и блеять ? Уже с полной очевидностью понятно что произошло вна украине .
Маски сброшены , оллигархи сплошные евреи , ведут войну со славянским народом , посредством частных армий , которые этим же самым народом и оплачиваются .
Вообще , самая главная причина состоит в том , что эти порхатые пролезли в широкий слой интеллигенции и ученых .
Почему так тяжело научно доказать , показать , что сионизм , точно такой же фашизм , со всеми своими идеями . ?
Нам порой стыдно просто обидеть еврея - коллегу .
Понятно , что жыды не все евреи .
Значит нужно четко их классифицировать и осудить ту реакционную их часть , которая нацелена на вредительство .
Или разобраться в сортах говна уже никому не по силам ?