Изначально было ясно, что вакцина не защищает человека от инфицирования sars-cov-2, её задача - лишь снизить тяжесть протекания болезни в случае заражения человека коронавирусом.
Собственно с этого утверждения и началась вакцинация населения России!
Однако сейчас медики утверждают уже совсем иное:
«Вакцинация от коронавируса защищает не от
(
Read more... )
Comments 71
Reply
Чтобы читать, а не думать о глазах.
Reply
Reply
Чтобы умереть от гидроксихлорохина нужны уж совсем зверские дозы. На самом деле он действительно спасает жизни, так как подавляет аутоиммунную реакцию, из-за которой лекгие теряют эластичность. Просто его надо применять (с цинком) на более ранней стадии болезни, в умеренных дозах.
Флуимуцил - обычное отхаркивающее, которое всем выписывают при кашле. Омепразол защищает желудок от кислоты. Гепарин разжижает кровь, что очень важно в таких состояниях. И так далее. Ничего тут страшного нет, а вот дексаметазон реально опасен. Конечно, он может и спасти, но это лотерея.
Reply
Reply
Зачем сказки рассказывать? Длинный пост и первое же предложение - - фейк.
Вопрос - имеет ли смысл читать дальше?
И как подано - "было ясно" типа, то есть аргументы и доказательства можно не приводить:)
Раз "ясно", то наивный читатель проглотить ложь автоматически, не задумываясь.
Между тем эффективность Спутника согласно клиническому испытанию выше 90%.
То есть вероятность заболевания (в том числе лёгкого) уменьшается после вакцинирования более чем в 10 раз.
И это очень хорошая защита.
Для последних штаммов, дельты, скажем, эффективность, скорее всего, несколько ниже, но вряд ли меньше 80% (судя по исследованиям эффективнтсти других вакцин для дельты).
Reply
Понимать надо так: чтобы сработала иммунная система человека и защитила его, вирус сначала должен проникнуть в клетки человека, осесть в носоглотке или бронах. Этот процесс называется инфицированием. Человек становится носителем и распространителем вируса. Далее идёт отклик иммунной системы. Он занимает какое-то время. День-два-три... Может две недели. Всё зависит от вида вируса.
Reply
эффективность защиты от заболевания и эффективность защиты от инфекции.
Второе влияет на заразность чела, а первое - на то, заболеет он или нет.
И дальше начали говорить именно про заболеваемость - "защищает только от тяжёлых случаев" и т. д.
Передёрнули.
Что касается эффективности защиты от инфекции. То в испытаниях её никто не мерял, да. Ну, кроме Астрозенеки, но у них там все пошло криво и со скандалами, так что не очень интересно.
Но вот в Израиле, например, было больше панельное исследование на сотнях тысячах челов на материале массовой вакцинации.
И они это замерили. Так вот, эффективность именно защиты от инфекции тоже за 90%.
Для Пфайзера, естественно.
Так что вполне защищают от инфекции. По крайней мере, лучшие вакцины.
Вирус, конечно, попадает в носоглотку. Но быстро, в течении 2-3 дней уничтожается, до того, как чел станет опасным для окружающих.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment