Sputnik-V - вакцина от смерти?

Aug 12, 2021 22:15


Изначально было ясно, что вакцина не защищает человека от инфицирования sars-cov-2, её задача - лишь снизить тяжесть протекания болезни в случае заражения человека коронавирусом.

Собственно с этого утверждения и началась вакцинация населения России!

Однако сейчас медики утверждают уже совсем иное: «Вакцинация от коронавируса защищает не от Read more... )

Leave a comment

Comments 71

starperreader August 12 2021, 21:28:16 UTC
Спасибо.

Reply


cosmopolito August 12 2021, 22:32:00 UTC
Извините, а Вы можете сделать ШРИФТ человеческим?
Чтобы читать, а не думать о глазах.

Reply

blagin_anton August 12 2021, 22:53:54 UTC
Вы меня тоже извините. Я привык к этому шрифту и я его не выбираю. Мне он кажется обычным. А у Вас он мелкий? Или наоборот крупный?

Reply

creator74 August 14 2021, 19:00:16 UTC
Знаете, всё-таки большинство людей умирает именно от дексаметазона. Он в усмерть подавляет иммунитет, сначала больному становится лучше, но через день-другой начинается сепсис, поскольку от бактериальных инфекций нет никакой защиты, особенно если это особо резистентные больничные инфекции. Вам просто повезло.
Чтобы умереть от гидроксихлорохина нужны уж совсем зверские дозы. На самом деле он действительно спасает жизни, так как подавляет аутоиммунную реакцию, из-за которой лекгие теряют эластичность. Просто его надо применять (с цинком) на более ранней стадии болезни, в умеренных дозах.
Флуимуцил - обычное отхаркивающее, которое всем выписывают при кашле. Омепразол защищает желудок от кислоты. Гепарин разжижает кровь, что очень важно в таких состояниях. И так далее. Ничего тут страшного нет, а вот дексаметазон реально опасен. Конечно, он может и спасти, но это лотерея.

Reply

realeksandr August 13 2021, 00:29:02 UTC
Вы чо, в распечатке читаете, как Путин? Вроде, в каждом браузере есть функция масштабирования. А ещё есть такая штука, как режим чтения.

Reply


kaktus77 August 12 2021, 22:39:17 UTC
== Изначально было ясно, что вакцина не защищает человека от инфицирования sars-cov-2, её задача - лишь снизить тяжесть протекания болезни в случае заражения человека коронавирусом

Зачем сказки рассказывать? Длинный пост и первое же предложение - - фейк.
Вопрос - имеет ли смысл читать дальше?

И как подано - "было ясно" типа, то есть аргументы и доказательства можно не приводить:)
Раз "ясно", то наивный читатель проглотить ложь автоматически, не задумываясь.

Между тем эффективность Спутника согласно клиническому испытанию выше 90%.
То есть вероятность заболевания (в том числе лёгкого) уменьшается после вакцинирования более чем в 10 раз.
И это очень хорошая защита.

Для последних штаммов, дельты, скажем, эффективность, скорее всего, несколько ниже, но вряд ли меньше 80% (судя по исследованиям эффективнтсти других вакцин для дельты).

Reply

blagin_anton August 12 2021, 22:50:53 UTC
Включите логику: 1. "вакцина не защищает человека от инфицирования" (моё) и ваше: 2. "Вероятность заболевания (в том числе лёгкого) уменьшается после вакцинирования более чем в 10 раз". Оба утверждения верные. И нет никакой лжи.

Понимать надо так: чтобы сработала иммунная система человека и защитила его, вирус сначала должен проникнуть в клетки человека, осесть в носоглотке или бронах. Этот процесс называется инфицированием. Человек становится носителем и распространителем вируса. Далее идёт отклик иммунной системы. Он занимает какое-то время. День-два-три... Может две недели. Всё зависит от вида вируса.

Reply

kaktus77 August 12 2021, 23:13:05 UTC
Логика в том, что вы склеили, не знаю случайно или специально, два понятия и паиаметра:
эффективность защиты от заболевания и эффективность защиты от инфекции.

Второе влияет на заразность чела, а первое - на то, заболеет он или нет.
И дальше начали говорить именно про заболеваемость - "защищает только от тяжёлых случаев" и т. д.
Передёрнули.

Что касается эффективности защиты от инфекции. То в испытаниях её никто не мерял, да. Ну, кроме Астрозенеки, но у них там все пошло криво и со скандалами, так что не очень интересно.

Но вот в Израиле, например, было больше панельное исследование на сотнях тысячах челов на материале массовой вакцинации.
И они это замерили. Так вот, эффективность именно защиты от инфекции тоже за 90%.
Для Пфайзера, естественно.

Так что вполне защищают от инфекции. По крайней мере, лучшие вакцины.

Вирус, конечно, попадает в носоглотку. Но быстро, в течении 2-3 дней уничтожается, до того, как чел станет опасным для окружающих.

Reply

realeksandr August 13 2021, 00:33:35 UTC
А чо тогда в Израиле повально заболевают и мрут, коли поголовно вакцинированные и на панели исследованные?

Reply


alejorojas August 12 2021, 22:41:56 UTC
чушь собачья

Reply


ext_2253888 August 12 2021, 23:06:55 UTC
Вы бы хоть книжки почитали перед тем как чушь на палочке раскручивать.

Reply

kh_sugutskiy August 18 2021, 15:37:50 UTC
ваш короновирус гавно на палочке

Reply


Leave a comment

Up