Я бы не верил, всему что здесь написано и в то, что вообще транслирует автор этого поста. Следствие и суд должны разобраться. Есть все основания считать Перельмана террористом и убийцей. Ультраправые подняли вопли на весь мир, а как же - надо же своего защищать. Вот после решения суда и будем обсуждать что и как. А сейчас это просто пахнет провокацией.
Вопрос не в виновности или безвинности, а в методах. Если человек виновен, то следует его судить, а допросы такого рода позволительны лишь во время военного положения. И, разумеется, до решения суда любой человек невиновен. А кого он убивал? Я из того, что написано о нем не смог понять, что он террорист. В чем вообще суть конфликта? Я воспринимаю это лишь в том ключе, что человеку нужна поддержка. Любой может оказаться в подобной ситуации.
Что ж, такое возможно. Наши "приамурские партизаны", например, были использованы ваххабитами с северного Кавказа. Но, чтобы не было ненужных слухов о применении незаконных методов дознания, следует приучить правоохранительные органы действовать открыто. Ведь всегда есть две стороны и у каждой своя правда. Нам следует давать возможность высказаться и тем и другим. И те и другие люди, и нужно помочь им понять друг друга. Может так мы сможем спасти мир?
Comments 18
Следствие и суд должны разобраться.
Есть все основания считать Перельмана террористом и убийцей.
Ультраправые подняли вопли на весь мир, а как же - надо же своего защищать.
Вот после решения суда и будем обсуждать что и как.
А сейчас это просто пахнет провокацией.
Reply
Reply
Reply
Но, чтобы не было ненужных слухов о применении незаконных методов дознания, следует приучить правоохранительные органы действовать открыто. Ведь всегда есть две стороны и у каждой своя правда.
Нам следует давать возможность высказаться и тем и другим. И те и другие люди, и нужно помочь им понять друг друга. Может так мы сможем спасти мир?
Reply
Leave a comment