Я бы не верил, всему что здесь написано и в то, что вообще транслирует автор этого поста. Следствие и суд должны разобраться. Есть все основания считать Перельмана террористом и убийцей. Ультраправые подняли вопли на весь мир, а как же - надо же своего защищать. Вот после решения суда и будем обсуждать что и как. А сейчас это просто пахнет провокацией.
Вопрос не в виновности или безвинности, а в методах. Если человек виновен, то следует его судить, а допросы такого рода позволительны лишь во время военного положения. И, разумеется, до решения суда любой человек невиновен. А кого он убивал? Я из того, что написано о нем не смог понять, что он террорист. В чем вообще суть конфликта? Я воспринимаю это лишь в том ключе, что человеку нужна поддержка. Любой может оказаться в подобной ситуации.
Что ж, такое возможно. Наши "приамурские партизаны", например, были использованы ваххабитами с северного Кавказа. Но, чтобы не было ненужных слухов о применении незаконных методов дознания, следует приучить правоохранительные органы действовать открыто. Ведь всегда есть две стороны и у каждой своя правда. Нам следует давать возможность высказаться и тем и другим. И те и другие люди, и нужно помочь им понять друг друга. Может так мы сможем спасти мир?
Я всегда за плюрализм мнений. Но когда идет односторонее нагнетание обстановки, это просто выводит из равновесия. Я, например, мог бы каждый второй пост свой писать о том, что Перельман террорист. Более того, я так и считаю. Но я этого не делаю до тех пор, пока нет решения суда. Так почему же позволительно писать односторонние вымысля с противоположной стороны? А потому что у меня на этот счет есть тоже свое мнение. но я его пока придержу при себе. И об лткрытости наших правоохранительных органов. Именно в этом вся их беда, что они открыты. Не то, что в России. Там бы такого Перельмана закатали бы в подвал и вякнуть бы не дали. Извините!
Спасибо! Я не утверждаю. что я прав, скорее, наоборот, я даже в этом не уверен. Но когда закончтся все, я смогу сказать, что я ждал решения суда, которому я верю, и не делел никаких поспешных выводов.
Я надеюсь, что Вы снабдите меня достоверной информацией по этому делу, как только завершится процесс. Поскольку теперь судьба этого человека мне не безразлична.
У нас здесь "за океоном" сейчас 5 утра и я очень уставший и у емня дикая нехватка сна, а дел много [как личных - я на свой хлеб зарабатываю сам и не сижу не у какого государства на шее - так и общественных - например, дел помощи моему Народу], так-что я буду предельно краток
( ... )
Я имею по этому поводу свое мнение.Точка. А по поводу сижу на шее у государства - это не мне, я в Израиле с первого дня работаю. как папа карла. имею свой бизнес и содержу еще с десяток харидим. которые тяжелее ложки в жизни ничего не поднимали. И я тоже всегда уставший.
Я Вас понимаю. Думаю, что и сотрудники служб хотят, как лучше. но ничего, мы потихонечку найдем способ, чтобы никто никого не мучил и не лжесвидетельствовал. Иначе зачем нам Небо дало сеть?
Люди облеченные властью, часто путают ответственность с безнаказанностью. Это работает и против государства и против народа. И долг каждого честного человека пресекать такое. Потому что, пока мы рассуждаем, где-то из кого-то выбивают показания пользуясь полномочиями полученными от нас, то есть нашим именем мучают людей. Значит и грех этот на нас.
Следствие и суд должны разобраться.
Есть все основания считать Перельмана террористом и убийцей.
Ультраправые подняли вопли на весь мир, а как же - надо же своего защищать.
Вот после решения суда и будем обсуждать что и как.
А сейчас это просто пахнет провокацией.
Reply
Reply
Reply
Но, чтобы не было ненужных слухов о применении незаконных методов дознания, следует приучить правоохранительные органы действовать открыто. Ведь всегда есть две стороны и у каждой своя правда.
Нам следует давать возможность высказаться и тем и другим. И те и другие люди, и нужно помочь им понять друг друга. Может так мы сможем спасти мир?
Reply
Но когда идет односторонее нагнетание обстановки, это просто выводит из равновесия.
Я, например, мог бы каждый второй пост свой писать о том, что Перельман террорист.
Более того, я так и считаю.
Но я этого не делаю до тех пор, пока нет решения суда.
Так почему же позволительно писать односторонние вымысля с противоположной стороны?
А потому что у меня на этот счет есть тоже свое мнение. но я его пока придержу при себе.
И об лткрытости наших правоохранительных органов. Именно в этом вся их беда, что они открыты. Не то, что в России. Там бы такого Перельмана закатали бы в подвал и вякнуть бы не дали.
Извините!
Reply
Reply
Но когда закончтся все, я смогу сказать, что я ждал решения суда, которому я верю, и не делел никаких поспешных выводов.
Reply
Reply
Reply
Reply
А по поводу сижу на шее у государства - это не мне, я в Израиле с первого дня работаю. как папа карла. имею свой бизнес и содержу еще с десяток харидим. которые тяжелее ложки в жизни ничего не поднимали.
И я тоже всегда уставший.
Reply
Reply
Reply
Reply
будем искать.
Reply
Reply
Leave a comment