Законодатели идут на рекорд

[bl_antidot]

Читаю прессу - и понимаю, со всей отчетливостью, что я идиот. Старый и ограниченный, так гордящийся своим трезвомыслием, что не верю в чудесные особенности этой страны.

Как там у классика? “Умом Россию не понять”? действительно ведь, не понять!

Вот написал я филиппику Педофилов заходят на третий круг. Дал в конце предсказания. Уж вроде все

Comments

[anonymous]

А вот почитайте статью «Попытки ужесточить Уголовный кодекс становятся политической модой» http://www.ng.ru/politics/2012-08-22/1_zud.html Это уже некий тренд законодателей - выдумывать всевозможные ограничения и запреты вместо реального решения проблем. «Благими намерениями вымощена дорога в АД» - вот они и исходят из таких намерений. Кстати питерский законопроект внесен как и многие другие инициативы с нарушением требований к внесению изменений в Уголовный кодекс РФ - без официальных отзывов Правительства РФ и Верховного суда РФ. Если в сентябре эти отзывы в Госдуму не поступят, профильный комитет должен вернуть законопроект автором для выполнения этих требований. По другому никак. Абсурдные популистские инициативы были и будут всегда, но большинство из них вряд ли станут законами. Например, в Госдуме до сих пор пылится законопроект № 197582-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса

[bl_antidot]

речь не мальчика - но мужа

[anonymous]

о! ну я же говорю, играют в игру "кто последний - тот дурак".
кто мнеьше всех антипедофилит, тот... ну вы понели.

[anonymous]

Кстати в 2011 году на Селигере на вопрос А.Левченко об уголовной ответственности за пропаганду педофилии прежний Президент РФ Д.Медведев ответил следующее: «Здесь нужно подумать. Вопрос в том, кто будет давать квалификацию такого рода рассуждениям. Понимаете, ведь всегда это такая довольно нестойкая грань. У нас когда-то, в Советском Союзе (Вы не помните, конечно) была довольно жёсткая ответственность за антисоветскую агитацию и пропаганду. Довольно смешная статья была, тем не менее по ней людей привлекали к очень жёсткой ответственности. То есть достаточно было начать ругать советский строй, и образовывался законченный состав преступления. То есть «Советский Союз - плохая страна» - ты преступник. Тем не менее это, я подчёркиваю, был законченный состав преступления. Почему я об этом вспомнил? Потому что что будет в этом случае образовывать законченный состав преступления? Только некие рассуждения на эту тему? Надо дать экспертам подумать над этим вопросом. Потому что я боюсь, что с учётом административного рвения здесь можно дров

[bl_antidot]

публичное общение с Президентом РФ - это отнюдь не общение с Президентом РФ. Это - послания и элемент подготовки решения. Ср. с недавним "общением" той же Левченко-Кристи на том же Селигере с др. Президентом РФ: пожаловалась на проволочки в рассмотрении заявлений на педофилов, а спустя пару-тройку дней - внезапно! - принимается решение о создании антипедофильских отделов в МВД. Версией "общественница поучила руководителя МВД уму-разуму" просьба не беспокоить))))
И процитированные Вами слова лишь свидетельствуют: идут настойчивые попытки расширить ответственность за пропаганду, не только экстремизма/розни, но и на др. сферы, а кремлевские либералы на тот момент этому сопротивлялись. Тогда и сейчас опротивление пробивают педофильским тараном - но это лишь игра на публику.

Между тем.

[anonymous]

Потихоньку вводится плата за голову преступника...
http://www.rg.ru/2012/08/24/million.html

Учительские страсти.

[anonymous]

Учительские страсти до Конституционного суда доведут...
http://www.1tv.ru/news/social/214079

Надо бы вам в соответствующий раздел книги включить.

Re: Учительские страсти.

[bl_antidot]

>>Надо бы вам в соответствующий раздел книги включить.
это уже не книга получается, а энциклопедия))) А за ссылку спасибо, приятно смотреть речекряк журналистки: увольнением вот этих двух она возмущается, но:

Только в Приморском крае выявлено 57 сотрудников детских учреждений, которые имеют судимость - среди педагогов оказались двое которые отбывали сроки за убийство, один учитель сидел за изнасилование. Шесть человек были осуждены за преступления, связанные с наркотиками, и один - за изготовление и распространение порнографии.

В целом в стране число выявленных с судимостью сотрудников детских учреждений исчисляется сотнями. Другими словами, множество ребят удалось уберечь от целого ряда потенциальных угроз.

типа вот эти, которых удалось вычистить - они прям калечили детей на местах, пока не были изобличены)))))

[anonymous]

Закон абсолютно бредовый и внесён этим дегенератом ради самопиара.

Им вытрут задницу даже в нынешней полоумной думе по той простой причине, что в нём предлагается запретить пропаганду того, что согласно нынешним законам преступлением не является.

Ибо в нынешнем УК есть упоминание о половой зрелости - т.е. секс 60-летнего с половозрелой 14-летней абсолютно законен и тем самым нормален.

[bl_antidot]

ну, бредовость - это не критерий. Сейчас наказание за развратные действия гораздо строже чем наказание за убийство - эксгибиционст, показавший девочке член сядет надольше убийцы девочки того же возраста. И отсидит больше - для убийцы УДО одна треть срока, для эксгибициониста четыре пятых.

>>Ибо в нынешнем УК есть упоминание о половой зрелости - т.е. секс 60-летнего с половозрелой 14-летней абсолютно законен и тем самым нормален.
поправка: с признанной половозрелой 14-летней. А критерии половзрелости весьма и весьма размыты.

[anonymous]

Ну, за убийство малолетнего, как ни крути, высшая планка - пожизненное лишение свободы, а за член - 20 лет. Так что там от судьи многое зависит.

Вот если бы Милонов добавил в свой высер упоминание о "половозрелости", он бы имел шанс получить хоть какой-то отзыв юристов - при всей бредовости. А в нынешнем виде получит хуй.

[bl_antidot]

>>Ну, за убийство малолетнего, как ни крути, высшая планка - пожизненное лишение свободы, а за член - 20 лет.
это голословное утверждение или Вы изучали вопрос?