Читаю прессу - и понимаю, со всей отчетливостью, что я идиот. Старый и ограниченный, так гордящийся своим трезвомыслием, что не верю в чудесные особенности этой страны.
Как там у классика? “Умом Россию не понять”? действительно ведь, не понять!
Вот написал я филиппику
Педофилов заходят на третий круг. Дал в конце предсказания. Уж вроде все
(
Read more... )
Reply
Но поинтересуйтесь судьбой судьбой двух антипедофильских законопроектов от Е.Мизулиной со товарищи: предлагаются жесткие (на момент предложения внесения) меры, законопроект болтается под вопли о педофильском лобби - а потом эти же меры в чуть более мягком варианте предлагаются уже от имени Президента РФ - и победно принимаются в Думе.
То же с явно популистским законопроектом о хим.кастрации от А.Белякова - отрицательный отзыв Правительства, но заимствование в законопроект от имени Президента РФ -хотя бы в выхолощенном (каламбур!) виде, а приняли.
Это раз.
Общая логика антипедофильских законопроектов - достижение сторонних целей, до собственно педофилов никому дела нет. В качестве примаре - законопроект/законопроекты об административном надзоре за отбывшими заключение. По утверждению В.Овчинского это предложение 15 лет не могли принять в Думе (это он заявил в июле 2009 года).
А потом прогнали в прессе сказку о 100% рецидиве среди педофилов, обработали общественное мнение (читай: причастных к решению) - и таки приняли.Еще пример - МВД давно добивалось ограничения на УДО. Сначала приняли по отношению к педофилам - а там по прецеденту распространили и на "др.категории осужденных". То же и с запретами на профессию. Т.ч. некоторые перечисленные в посте законопроекты являются лишь пристрелкой к другим. Тот же запрет на пропаганду педофилии потом можно распространить и на исходный запрет пропаганды гомосексуализма, чего давно добиваются православные. Это два.
Да и пост не об этих, конкретных законопроектах, а именно о тенденции, соревновании кто кого переантипедофилит. Это три.
Reply
кто мнеьше всех антипедофилит, тот... ну вы понели.
Reply
Leave a comment