Не хотела писать о плохом... Не могу не высказаться, потому что ЭТО уже ни в какие рамки. Ради политических целей протоиерей публично одобряет самый страшный из смертных грехов - убийство!
Урсула, в Библии описывается столько случаев убийств и во славу Божию, и по прямому наущению Бога, и Им самим... Причём и убийств за малейшие прегрешения, и массовых, и убийств детей, а также призывов к убийству, в том числе на национальной и религиозной почве, по ничтожным поводам... Куда там Чаплину... Может, потому и руководство РПЦ и допускает его дальнейшее служение?
Так ведь действительно странно, почему такой священник не отстранён до сих пор от прихода. Почему руководство РПЦ ему позволяет проповедовать в храме такие страшные вещи, призывать людей совершать смертный грех. Если врач в больнице будет допустим продавать органы пациентов, а руководство на это будет закрывать глаза, какие выводы? Или если учитель продаёт ученикам наркотики, а его не увольняют, хотя все знают об этом, - какие выводы? Вопросы всегда к руководству.
Обалдеть. Вы начали с того, что видели призыв к убийству в его словах, а теперь нашли лазейку, чтобы его оправдать! Вот почему многие люди считают РПЦ злом. Переубеждать Вас я не собираюсь, - хотите оправдывать моральное уродство, оправдывайте. Дело Ваше. Тратить время на разговор с Вами больше не могу. Всего доброго.
эээ... я продолжаю видеть призыв к убийству - я спрашиваю на основе конкретной фразы, видите ли вы разницу между "призывом к убийству" и "благословением на войну". Потому что мне показалось, что мы с вами в ходе разговора уже отошли от только Чаплина и говорим чуть более глобально. Ну реально, мне неинтересен Чаплин, его мысли, слова и поступки - слава Богу, он больше не официальный представитель РПЦ вовне. Но я с удовольствием могу порассуждать о более глобальном - что я и попыталась сделать. Но вы хотите только о Чаплине :) Ну, на это я тоже тратить время не хочу больше.
Благословение на войну это совершенно другое. Когда кто-то вторгается на твою территорию, намереваясь убить тебя, твоих родных и близких, отобрать у тебя дом, ты имеешь полное моральное право защищаться и дать самый жёсткий отпор агрессору. Даже убить его, потому что это убийство из жизненной необходимости. Отечество - общий дом, границы его существуют физически, и конечно нужно защищать свою территорию, свой дом, своих близких. Призыв к убийству инакомыслящих это никак не защита Отечества.
да фиг его разберет на самом деле, про инакомыслящих. да, свобода воли, мыслей и так далее. с другой стороны - если, допустим, мы возьмем за условие, что царская Россия - рай на земле и всё такое. То получается, что если бы царское правительство было не так милосердно к инакомыслящим в лице всяких там революционеров, а вешало их пачками, то рай продолжался бы до сих пор? а получается, что не истребили врагов отечества, потому что они были просто инакомыслящими (то, что потом они истребляли инакомыслящих миллионами - оставим за скобками)
именно этим милосердием и руководствовалась царская Россия. которая потом захлебнулась в собственной крови. получается, что лучше повесить пятерых, как Николай I, выгадав еще век спокойствия - чем миловать, потому что победившие помилованные убьют всех без разбора?((
Вы пытаетесь вот так завуалированно оправдать Чаплинские призывы к убийству и тем самым сейчас демонстрируете то самое, почему многие люди считают РПЦ злом.
Reply
Reply
Reply
То-то мне христианство с каждым годом всё неприятнее.
Reply
Враги чего или кого?
Reply
Reply
Если врач в больнице будет допустим продавать органы пациентов, а руководство на это будет закрывать глаза, какие выводы? Или если учитель продаёт ученикам наркотики, а его не увольняют, хотя все знают об этом, - какие выводы?
Вопросы всегда к руководству.
Reply
Reply
Вот почему многие люди считают РПЦ злом.
Переубеждать Вас я не собираюсь, - хотите оправдывать моральное уродство, оправдывайте. Дело Ваше. Тратить время на разговор с Вами больше не могу. Всего доброго.
Reply
Но вы хотите только о Чаплине :) Ну, на это я тоже тратить время не хочу больше.
Reply
Отечество - общий дом, границы его существуют физически, и конечно нужно защищать свою территорию, свой дом, своих близких.
Призыв к убийству инакомыслящих это никак не защита Отечества.
Reply
да, свобода воли, мыслей и так далее.
с другой стороны - если, допустим, мы возьмем за условие, что царская Россия - рай на земле и всё такое. То получается, что если бы царское правительство было не так милосердно к инакомыслящим в лице всяких там революционеров, а вешало их пачками, то рай продолжался бы до сих пор?
а получается, что не истребили врагов отечества, потому что они были просто инакомыслящими (то, что потом они истребляли инакомыслящих миллионами - оставим за скобками)
Reply
Ценность жизни как таковой это единственный критерий.
Reply
получается, что лучше повесить пятерых, как Николай I, выгадав еще век спокойствия - чем миловать, потому что победившие помилованные убьют всех без разбора?((
Reply
Reply
Reply
Leave a comment