Апофеоз ханжества

Mar 24, 2017 11:21

Не хотела писать о плохом... Не могу не высказаться, потому что ЭТО уже ни в какие рамки.
Ради политических целей протоиерей публично одобряет самый страшный из смертных грехов - убийство!


Read more... )

жесть, люди, психология

Leave a comment

silhiriel March 24 2017, 09:19:40 UTC
Знаете, есть такой очень старый -- средневековый даже -- анекдот ( ... )

Reply

noliya March 24 2017, 12:57:09 UTC
ну, пожалуй тут вы правы, да

Reply

pikkuvesi March 25 2017, 19:53:17 UTC
Урсула, в Библии описывается столько случаев убийств и во славу Божию, и по прямому наущению Бога, и Им самим... Причём и убийств за малейшие прегрешения, и массовых, и убийств детей, а также призывов к убийству, в том числе на национальной и религиозной почве, по ничтожным поводам... Куда там Чаплину... Может, потому и руководство РПЦ и допускает его дальнейшее служение?

Reply

bjorn_varulv March 25 2017, 20:28:34 UTC
Мда.
То-то мне христианство с каждым годом всё неприятнее.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 12:48:50 UTC
в комментах хорошо сказали, что его всерьез уже давно только враги принимают.

Враги чего или кого?

Reply

noliya March 24 2017, 12:50:30 UTC
Его читают в основном антикреликалы, чтобы обратить его слова против всей Церкви.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 13:10:01 UTC
Так ведь действительно странно, почему такой священник не отстранён до сих пор от прихода. Почему руководство РПЦ ему позволяет проповедовать в храме такие страшные вещи, призывать людей совершать смертный грех.
Если врач в больнице будет допустим продавать органы пациентов, а руководство на это будет закрывать глаза, какие выводы? Или если учитель продаёт ученикам наркотики, а его не увольняют, хотя все знают об этом, - какие выводы?
Вопросы всегда к руководству.

Reply

noliya March 24 2017, 14:25:18 UTC
"прощай врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагов Божиих" - в чем противоречие со словами Чаплина?

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 15:00:48 UTC
Обалдеть. Вы начали с того, что видели призыв к убийству в его словах, а теперь нашли лазейку, чтобы его оправдать!
Вот почему многие люди считают РПЦ злом.
Переубеждать Вас я не собираюсь, - хотите оправдывать моральное уродство, оправдывайте. Дело Ваше. Тратить время на разговор с Вами больше не могу. Всего доброго.

Reply

noliya March 24 2017, 15:03:54 UTC
эээ... я продолжаю видеть призыв к убийству - я спрашиваю на основе конкретной фразы, видите ли вы разницу между "призывом к убийству" и "благословением на войну". Потому что мне показалось, что мы с вами в ходе разговора уже отошли от только Чаплина и говорим чуть более глобально. Ну реально, мне неинтересен Чаплин, его мысли, слова и поступки - слава Богу, он больше не официальный представитель РПЦ вовне. Но я с удовольствием могу порассуждать о более глобальном - что я и попыталась сделать.
Но вы хотите только о Чаплине :) Ну, на это я тоже тратить время не хочу больше.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 15:14:08 UTC
Благословение на войну это совершенно другое. Когда кто-то вторгается на твою территорию, намереваясь убить тебя, твоих родных и близких, отобрать у тебя дом, ты имеешь полное моральное право защищаться и дать самый жёсткий отпор агрессору. Даже убить его, потому что это убийство из жизненной необходимости.
Отечество - общий дом, границы его существуют физически, и конечно нужно защищать свою территорию, свой дом, своих близких.
Призыв к убийству инакомыслящих это никак не защита Отечества.

Reply

noliya March 24 2017, 15:32:12 UTC
да фиг его разберет на самом деле, про инакомыслящих.
да, свобода воли, мыслей и так далее.
с другой стороны - если, допустим, мы возьмем за условие, что царская Россия - рай на земле и всё такое. То получается, что если бы царское правительство было не так милосердно к инакомыслящим в лице всяких там революционеров, а вешало их пачками, то рай продолжался бы до сих пор?
а получается, что не истребили врагов отечества, потому что они были просто инакомыслящими (то, что потом они истребляли инакомыслящих миллионами - оставим за скобками)

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 17:57:34 UTC
Всё становится намного проще, если уйти от рассуждений в категориях пользы для государства.
Ценность жизни как таковой это единственный критерий.

Reply

noliya March 24 2017, 17:59:23 UTC
именно этим милосердием и руководствовалась царская Россия. которая потом захлебнулась в собственной крови.
получается, что лучше повесить пятерых, как Николай I, выгадав еще век спокойствия - чем миловать, потому что победившие помилованные убьют всех без разбора?((

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 18:06:13 UTC
Вы пытаетесь вот так завуалированно оправдать Чаплинские призывы к убийству и тем самым сейчас демонстрируете то самое, почему многие люди считают РПЦ злом.

Reply

noliya March 24 2017, 18:08:18 UTC
поверьте, я вообще не думаю про Чаплина) правда)

Reply


Leave a comment

Up