Апофеоз ханжества

Mar 24, 2017 11:21

Не хотела писать о плохом... Не могу не высказаться, потому что ЭТО уже ни в какие рамки.
Ради политических целей протоиерей публично одобряет самый страшный из смертных грехов - убийство!


Read more... )

жесть, люди, психология

Leave a comment

Comments 76

aka_human March 24 2017, 08:33:22 UTC
"Мне очень жаль хороших, светлых и добрых людей, выбравших для себя путь православной религии, - они вынуждены соглашаться с высокопоставленным священником."

Кто их вынуждает? Соглашаясь с подонком никак не можешь оставаться хорошим, светлым и добрым человеком.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 08:40:36 UTC
И вот это самое ужасное. Многие хорошие, добрые люди из-за следования своей вере теряют способность думать собственной головой. Перестают различать добро и зло.

Reply

aka_human March 24 2017, 08:44:12 UTC
Своей головой надо дорожить всегда, не важно религиозный или нет. Собственно бездумно религиозных пруд пруди, их религия - следование обрядам, а не обдуманная позиция.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 08:47:53 UTC
Полностью согласна.

Reply


silhiriel March 24 2017, 09:01:09 UTC
Как верующая православная скажу: слава Богу, не вынуждает :). Обязанности по соглашению у нас только догматические, а к подонкам и холуям мы можем относиться, как кому его совесть позволяет. То, что они в рясах, -- не повод для оправдания, а только для грусти и горечи, как и тогда, когда подобная мразь оказывается, например, русскими.

А думать головой, в том числе, и вера обязывает. Потому что каждый отвечает за себя, а кивать на другого в оправдание себе еще Адаму не помогло, и никому из живущих тоже не поможет.

Другое дело, что тот, кто не хочет думать головой, всегда найдет тому оправдание -- хоть в вере, хоть в нации, хоть в чем.

Так что не переживайте, Урсула :)

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 09:10:22 UTC
Помню, очень понравилась одна книга дьякона Кураева. Там он призывал людей обязательно всегда думать своей головой и анализировать.
И ещё приводил пример, как тупые священники проклинали и сжигали книги про Гарри Поттера, потому что там же про колдовство.

Reply

silhiriel March 24 2017, 09:19:40 UTC
Знаете, есть такой очень старый -- средневековый даже -- анекдот ( ... )

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 09:50:51 UTC
Печальный анекдот. Именно что где-то...
Я вот о чём подумала. Недавно весь Рунет был увешан плевками в Божену Рынску после её злорадства над гибелью людей. Эта женщина всего лишь журналистка, не особо при том известная. А Чаплин это персона с самых верхов, наипубличнейшее лицо. Но что-то не слышно возмущений народа, хотя высказывание Чаплина не просто мерзкое, как у той журналистки, но и опасное, по сути призывающее верующих "осуществлять вмешательство божье" своими руками, то есть убивать неугодных власти людей.
Это уже не разврат и воровство, это намного хуже. Высокопоставленный священник по сути дал гражданам России право на убийство. То, что он сделал, подпадает под ст. 282 ч.2 УК РФ. Только кто его посадит?

Reply


nastashdmaa March 24 2017, 09:34:40 UTC
Вот если честно - в нашей среде этого автора уже давно тоже воспринимают как фрика. Он что-нибудь отчебучит эдакое - про пользу войны например, - народ удивляется раз за разом. и уж точно, как какое-то официальное мнение его воспринимать не стоит. Даже как мнение какого-то крыла или группы. Его единомышленников я не встречала, ни в реале, ни в виртуале.
Он выразитель мнения самого себя. Даже если мнение странное - это его право.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 09:53:16 UTC
Дело не в том, что это его мнение. Дело в том, что его высказывания развязывают руки тем, кто ждал отмашки.
Продублирую, что написала только что другому человеку в комменте:
Высокопоставленный священник по сути дал гражданам России право на убийство. То, что он сделал, подпадает под ст. 282 ч.2 УК РФ.

Reply

nastashdmaa March 24 2017, 10:02:24 UTC
Хотелось бы увидеть граждан РФ, которые буквально воспринимают Чаплина :) Его читают в основном антикреликалы, чтобы обратить его слова против всей церкви.
Если кто-нибудь вдохновится и напишет на эту тему что-нибудь толковое на правмире, я дам ссылку.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 10:11:17 UTC
Надо, чтобы общественные деятели потребовали привлечь Чаплина к уголовной ответственности.
Да, дайте знать, пожалуйста, если вдруг. Хотя надежды мало :(

Reply


el_perro March 24 2017, 10:08:48 UTC
Вот не понимаю, откуда берется странная идея о том, что всякий верующий непременно обязан соглашаться с любым высказыванием любого священника своей конфессии? Нет ничего подобного у христиан и не было никогда.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 10:12:35 UTC
Не всякий, но очень многие именно так и живут. Удобно, когда за тебя кто-то всё решает и указывает, куда идти.

Reply

el_perro March 24 2017, 10:18:30 UTC
Многие так живут безо всякой религии - соглашаются с начальством, с правительством, с телевизором и т.д. Важно, что Бог этого от верующих не требует, ну а люди себе придумывают все что угодно, чтобы жизнь казалась легче.

Reply

silhiriel March 24 2017, 10:25:46 UTC
Дорогая, так кто ж со стороны знает, как оно у нас.
У нас и те, кто внутри, порой такую ересь несут на тему того, что должны верующие, что немудрено неверующим запутаться.

Reply


rukojgolova March 24 2017, 10:29:17 UTC

"Многие хорошие, добрые люди из-за следования своей вере теряют способность думать собственной головой" собственно вот вам и ответ.

Следование любой вере лишает либо изначально не обладает способностью думать своей головой. Оно, критическое мышление, понятное дело и усиленно не поощряется.

Мне дураков не жалко.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 10:33:45 UTC
Дьякон Андрей Кураев призывает людей всегда думать своей головой, анализировать.
Огульное очернение религий это ведь тоже ограниченность, как и бездумное следование вере.

Мне дураков не жалко.

А мне жалко. Потому что дурак не значит плохой. Дети маленькие все дураки, так что ж их, не жалеть?

Reply

rukojgolova March 24 2017, 10:51:12 UTC
С чего это вдруг дети дураки? Дураки те, кто осознанно выбрал не думать, не анализировать.
Вера по умолчанию отрицает знание и анализ фактов. Пусть и даже какой то дьяк к этому призывает.

Reply

bjorn_varulv March 24 2017, 11:00:03 UTC
Осознанный выбор чего-либо означает, что человек не дурак.

Reply


Leave a comment

Up