Когда-то давно, лет наверное пятнадцать назад, мне довелось познакомиться с Артемием Троицким. Мы разговаривали совсем недолго, о музыке и о каких-то делах, которые нас собственно и свели. Я в ту пору не знала, что мы с этим человеком видим и чувствуем мир очень схоже.
Сегодня я случайно обнаружила в Инете
видеоролик из какой-то телепрограммы,
(
Read more... )
Comments 376
Reply
Он - охотник "по убеждениям". Дескать, все люди, так или иначе, едят мясо. Кто-то довольствуется выращенным на фермах. Но не он. Он как раз считает промышленное содержание животных и птиц для массового убийства противным и бесчеловечным. Другое дело - то, что добыл сам. Заяц, или косуля, или утка, которых он застрелил, до последней секунды жизни были дикими. Жили на воле, питались экологически чистой пищей, в отличие от коров, которых кормят чёрте-какими добавками, содержат в нечеловеческих условиях, в тесноте и духоте. И, в отличие от промышленного способа убийства, когда перед смертью животные и птицы испытывают сильнейший стресс, он убивает свою еду мгновенно, не доставляя ей страданий. И он сам, и его семья принципиально не едят мяса из магазина - только то, что добыто на охоте.
И я не нашла, что ему возразить, поскольку к вегетарианцам себя не отношу.
Reply
Reply
Reply
Вы думаете, кто-то признается, что мучает животных, оставляет подранков?
Но даже если этот Ваш охотник стреляет исключительно метко и капканы не ставит, это не оправдывает охоту.
Мне жаль, что личная симпатия у хороших людей часто пересиливает здравый смысл. От многих слышала - "охотники не все плохие, вот у меня дядя (отец, брат, друг, сослуживец) такой хороший человек, а он охотник, значит среди охотников есть и хорошие" и дальше начинается придумывание оправданий - и подранков не оставляет, и обязательно съедает добычу, и никогда не убивает больше чем может съесть, и т.д., и т.п.
Всё это, Ната, не может являться оправданием убийства животных без жизненной необходимости.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment