Возможно тот друг поспешил с выводами. Может дашь ему пару текстов, свой и чужой, которые он не видел - пусть реально определит авторство:) А то задним числом любой умеет.
Чистый эксперимент не получится. ))) Он знает все мои тексты. Говорит, что отличается только "Грустный танец фрейлакс". Но свормулировать критерий схожести не может.
="Одинаковость" и "узнаваемость" - разные вещи."=lu_starSeptember 7 2009, 08:31:13 UTC
-- именно. Твои вещи именно УЗНАВАЕМЫ, подтверждаю ;) Стиль уже выработался и, как я недавно пыталась намекнуть, начинает "закостеневать" ;))) Даже во "Фрейлаксе" построение предложений, и использование сравнений, эпитетов ... - твои. Вычленить [b]основные отличительные признаки[/b] мне, например, достаточно сложно (сформулировать), я все-таки не редактор и не литературовед (просто читатель). Но, от этого они не исчезают. Тут более грамотные соратники тебе сформулируют потихоньку. Кое-что уже вполне правильно озвучили. Соглашусь, пожалуй, с их формулировками. )))
Ян, если корректно отвечать, то надо тебя перечитывать, обсчитывать и приводить факты. А если навскидку, то фраза не обязательно должна быть слишком сложноподчиненной, подлежащее и сказуемое все равно в одном предложении окажутся и будут далеко отстоять друг от друга...
Есть такя штука - лингвистический анализ. На Фантлабе это делают. Так по их выводам мои тексты похожи на тексты Бушкова. Е%сли на раннего - я не обижаюсь. Если на нынешнего ухожу рыдать в угол.
Много сравнений практически во всех книгах. Причем сравнения именно в стиле ББ. Наверное один из отличительных признаков. Что-то от раннего Бушкова есть, но все же Бушков пишет несколько иначе. Сравнивать можно только по количеству острых моментов на единицу текста... Ну и по жанрам есть пересечения.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вычленить [b]основные отличительные признаки[/b] мне, например, достаточно сложно (сформулировать), я все-таки не редактор и не литературовед (просто читатель). Но, от этого они не исчезают. Тут более грамотные соратники тебе сформулируют потихоньку. Кое-что уже вполне правильно озвучили. Соглашусь, пожалуй, с их формулировками. )))
Reply
А если навскидку, то фраза не обязательно должна быть слишком сложноподчиненной, подлежащее и сказуемое все равно в одном предложении окажутся и будут далеко отстоять друг от друга...
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем сравнения именно в стиле ББ. Наверное один из отличительных признаков.
Что-то от раннего Бушкова есть, но все же Бушков пишет несколько иначе. Сравнивать можно только по количеству острых моментов на единицу текста... Ну и по жанрам есть пересечения.
Reply
Leave a comment