Интересно...

Sep 06, 2009 21:40

Говорил с моим старым другом, одим из первых моих читателей ( Read more... )

литература, книги, творчество

Leave a comment

Comments 27

tutankanara September 6 2009, 18:59:53 UTC
Возможно тот друг поспешил с выводами. Может дашь ему пару текстов, свой и чужой, которые он не видел - пусть реально определит авторство:) А то задним числом любой умеет.

Reply

bither September 6 2009, 19:51:56 UTC
Чистый эксперимент не получится. ))) Он знает все мои тексты. Говорит, что отличается только "Грустный танец фрейлакс". Но свормулировать критерий схожести не может.

Reply


dir_for_live September 6 2009, 19:22:44 UTC
Возможно, он читает только тебя :-)))

Reply

bither September 6 2009, 19:52:53 UTC
Не факт. Он читающий. Толко объяснить чем тексты мои схожи не мог.

Reply


nebotticelli_xl September 6 2009, 19:23:52 UTC
"Одинаковость" и "узнаваемость" - разные вещи. Не уверен на 100%, что опознал бы, но - с высокой вероятностью.

Reply

bither September 6 2009, 19:50:35 UTC
По каким особенностям?

Reply

nebotticelli_xl September 7 2009, 18:06:34 UTC
Затрудняюсь сформулировать - я совсем не филолог. Посмотрел другие комментарии к посту - люди высказываются более детально и профессионально.

Reply

="Одинаковость" и "узнаваемость" - разные вещи."= lu_star September 7 2009, 08:31:13 UTC
-- именно. Твои вещи именно УЗНАВАЕМЫ, подтверждаю ;) Стиль уже выработался и, как я недавно пыталась намекнуть, начинает "закостеневать" ;))) Даже во "Фрейлаксе" построение предложений, и использование сравнений, эпитетов ... - твои.
Вычленить [b]основные отличительные признаки[/b] мне, например, достаточно сложно (сформулировать), я все-таки не редактор и не литературовед (просто читатель). Но, от этого они не исчезают. Тут более грамотные соратники тебе сформулируют потихоньку. Кое-что уже вполне правильно озвучили. Соглашусь, пожалуй, с их формулировками. )))

Reply


zvjazkovyj September 6 2009, 19:43:35 UTC
Ян, если корректно отвечать, то надо тебя перечитывать, обсчитывать и приводить факты.
А если навскидку, то фраза не обязательно должна быть слишком сложноподчиненной, подлежащее и сказуемое все равно в одном предложении окажутся и будут далеко отстоять друг от друга...

Reply

bither September 6 2009, 19:54:13 UTC
Есть такя штука - лингвистический анализ. На Фантлабе это делают. Так по их выводам мои тексты похожи на тексты Бушкова. Е%сли на раннего - я не обижаюсь. Если на нынешнего ухожу рыдать в угол.

Reply

darika_d_va September 6 2009, 20:24:18 UTC
А ссылку можно?

Reply

bither September 6 2009, 20:57:55 UTC
Ссылку на что именно?

Reply


anonymous September 6 2009, 21:25:52 UTC
Много сравнений практически во всех книгах.
Причем сравнения именно в стиле ББ. Наверное один из отличительных признаков.
Что-то от раннего Бушкова есть, но все же Бушков пишет несколько иначе. Сравнивать можно только по количеству острых моментов на единицу текста... Ну и по жанрам есть пересечения.

Reply


Leave a comment

Up