Гений и злодейство.

[bither]

Даже вынесу в отдельный пост

Comments

[zloivinni]

А кроме этого обыватель частенько делает ошибку, когда выдергивает личность /или одно историческое событие/ из контекста общей истории и начинает разбирать его действия с точки зрения сегодняшнего дня. Ну например Г.Ю.Цезарь вписан в мировую историю как великий полководец, политик, мыслитель, но это при условии, что его действия рассматривать с точки зрения Др.Мира, в условиях тех законов, нравственности и традиций. А если его рассматривать в наших условиях, то его можно превратить в провокатора, психически нездорового тирана, который устраивал геноцид на оккупированных территориях.
Благодаря этому происходит и неверный анализ действий и ведет к плачевным последствиям.

[boldogg]

А вот это да, чистая правда.

Хороших писателей и без того немного, чтобы ещё в политические предпочтения им заглядывать.

[mamasha_muller]

если бы нам их еще в качестве нравственных ориентиров не пытались скармливать
а то иногда как откроют рот, то все, конец наслаждению от произведения, потому что не можешь забыть что автор то мудак по жизни

[boldogg]

Ну, так - скармливать скармливают, а можно ж не есть.

[mamasha_muller]

можно конечно
но попробуй рассказать что Булгаков по жизни был мелочный мстительный мудак, тебя заплюют любители красивых цитат из Булгакова, которые носят их как лозунг жизни :)))
или что чувак, написавший что мы в ответе за тех кого приручили, сам бросил жену и детей и они побирались,
тоже затопчут любители высокопарных цитат

тем и пользуются негодяи, которые впаривают нам этих творцов как оиентиры - нам скармливают принципы, по которым жить не собираются

[ah1005]

Также ошибка это ассоциация личностных качеств автора и его
произведений. Это как армянское радио спросили: "Был ли Чайковский п....м?"
Ответ:"Был, но мы любим его не за это"

[raigap]

Ну отчего же?:) Великий русский гомосексуалист Чайковский был к тому же и композитором.

[ah1005]

Да мне собственно все равно каким он был гомосексуалистом, а вот
композитором был хорошим. И для оценки его творчества вполне достаточно
просто его творчества.

[raigap]

Вам-так. Мне - не так. Мне для начала важен человек, пытающийся впарить мне товар. Только не надо "поэт в России больше, чем поэт". Бред.

[doctor_notes]

Есть и яркие обратные примеры.

Демонстративный каминг-аут в роли циничного говна убивает талант начисто.

Лукьяненко, Михалков.

[mamasha_muller]

увы, но да
невозможно теперь пересматривать ранние фильмы Михалкова
воротит :(

[doctor_notes]

Это тоже.

Но я о другом: они потеряли способность писать / снимать талантливые вещи.

[profi]

+1

[arabskiy_pilot]

Ну, не знаю... Если автор любимого мною произведения открылся мне с неприглядной стороны, мне будет жаль, но это уже история. И я его, наверное, перечитывать не буду. Хотя, «мохнатый шмель» фоном пойдет. Как воспоминание о лучших днях. А нового автора ни читать, ни смотреть, ни слушать не буду, если это будет известно о нем заранее.