Также ошибка это ассоциация личностных качеств автора и его произведений. Это как армянское радио спросили: "Был ли Чайковский п....м?" Ответ:"Был, но мы любим его не за это"
Да мне собственно все равно каким он был гомосексуалистом, а вот композитором был хорошим. И для оценки его творчества вполне достаточно просто его творчества.
Не, я не об этом...Просто иногда лучше не знать ничего о личной жизни авторов, а сначала ознакомиться. В 99% случаев "каков стол - таков и стул (в медицинском ) смысле. А иногда это вообще никак не соотносится.
А неужели Вас не интересует КТО пытается Вам "продать товар"? А ведь искусство не просто товар... Оно ведь "разумное,доброе,вечное". Об этом я написал ниже, посмотрите. Если я сначала узнаю творчество и оно придётся мне по вкусу, то вряд ли потом узнав о личной жизни автора я смогу разлюбить творчество. Хотя и такое бывало. Но критерий по отношению к Украине для меня сейчас важнее всего и уже смотря фильмы с ТЕМИ актёрами и ТЕХ режиссёров иногда начинает тошнить. Увы.
произведений. Это как армянское радио спросили: "Был ли Чайковский п....м?"
Ответ:"Был, но мы любим его не за это"
Reply
Reply
композитором был хорошим. И для оценки его творчества вполне достаточно
просто его творчества.
Reply
Reply
Reply
Тема интересна. Но я на пару дней ухожу. Спасибо.
Reply
Reply
Reply
нюансе "только"
Reply
Leave a comment