Наблюдательное.

Feb 12, 2018 13:47

Сформулировал для себя в чем разница в отношении к тем же запускам Маска и прочим научным и технологическим прорывам у пророссийской и просоветской публики, и у остальных пользователей сети ( Read more... )

Маск, размышлизмы, политика, экономика, космос

Leave a comment

Comments 230

ext_4519201 February 12 2018, 11:58:23 UTC
Да уж. Не просто вам на информационном фронте приходится.

Reply


for_your_ban February 12 2018, 12:03:50 UTC
Радуетесь ли вы так же достижениям космической программы Китая? Или относительно той части человечества вы себя частью не ощущаете?

Reply

ext_267227 February 12 2018, 12:19:39 UTC
В точку. Как и не следим мы, что там в том же Йемене творится.Вот когда оттуда оттуда россиян и украинцев эвакуировали, тогда да, интересно было.

Reply

pyton February 12 2018, 19:59:52 UTC
Давайте порадуемся.
А какие достижения космической программы Китая?
Ну кроме успешного копирования Союза?

Reply

for_your_ban February 13 2018, 06:05:39 UTC
Обитаемая орбитальная станция. Пилотируемые полеты. Лунная программа в активной фазе. Это не повод порадоваться? Чем эти достижения хуже распиаренных достижений SpaceX? Тем, что китайцы на публику не работают?

Reply


ext_2665513 February 12 2018, 12:04:31 UTC
Забавней всего, что эти "инфантилы" охотно пользуются всеми достижениями цивилизации, при этом поплевывая на тех кто этих достижений добился!

А за неимением собственных достижений старательно гордятся дидами....

Reply

flajok18 February 12 2018, 12:18:22 UTC
Простите, если вы открываете рынок конкуренту, то однажды останетесь без индустрии, науки и инноваций, опустившись на уровень сырьевого придатка.
Инфантилы тут те, кто радостно требовал подписания ассоциации с ЕС, после украинский ВВП упал со 180 млрд долл до 90, т.е на 50%

Reply

ext_2665513 February 12 2018, 12:59:40 UTC
Ну да...
Знаменитый рынок "инновационных" флешек весом 50 килограмм и ноутбуков к которым прилагается кувалда.....
Корейский компьютер и американский телефон не жмут, не?

Reply

flajok18 February 12 2018, 14:06:14 UTC
Большинство технологий, которые нас окружат, не являются слишком уж сложными. Страна размером с Украину вполне могла бы делать вполне добротные автомобили, бытовую технику, большинство видов станков, компьютеры не самых передовых видов (для офисов, например) и т.п.
Но остается только примитивное сырье - зерно, уголь, дешевые марки проката, и т.п. Отсюда и африканский ВВП на душу населения и дешевые понты - мы живем на одной планете с Маском!

Reply


zloivinni February 12 2018, 12:06:25 UTC
"потому что границы давно условны, нации начинают терять значение". Весьма и весьма спорное утверждение, учитывая какие процессы происходят в мире и в Европе в частности. Как то наоборот, многие стремятся к национальным государствам.

Reply

flajok18 February 12 2018, 12:21:22 UTC
Наднациональный мир выгоден России, у которой место в СБ ООН и неск. процентов доли в МВФ.
А Украине в таком мире придется в три раза сильнее лавировать "и нашим, и вашим", ибо единого центра силы не будет. Всё будет разделено на зоны влияния.

Reply

ext_267227 February 12 2018, 12:27:34 UTC
А вот разделились бы как та же Югославия, всем было бы проще,да.

Reply

flajok18 February 12 2018, 12:33:46 UTC
"Как Югославия" - посмотрим чем кончится биржевой крах. Если это уже начало кризиса, более сильного чем в 2008 году, то будет Югославия.
Страна перегружена долгами, а выбирать на выборах некого. Это прямой путь к войне.

Reply


flajok18 February 12 2018, 12:14:40 UTC
Удешевление пусков - тема важная. Но оно ведет к росту аварий, и чтобы не бросать тень на НАСА создаются такие проекты, на аутсорсинге.
То двигатель старый взорвется, то ещё что-то. Зато дешево. В России тоже парятся удешевлением, и тоже пополняют морскую группировку спутников, но не парятся об имидже так сильно.

Но почему это волнует украинцев непонятно.

Reply

(The comment has been removed)

flajok18 February 12 2018, 12:57:18 UTC
Я, как европеец, настаиваю на толерантной формулировке "в прошлом способные"

Reply

ext_2665513 February 12 2018, 13:01:16 UTC
Глубокое знание предмета.....

Reply


Leave a comment

Up