Наблюдательное.

Feb 12, 2018 13:47

Сформулировал для себя в чем разница в отношении к тем же запускам Маска и прочим научным и технологическим прорывам у пророссийской и просоветской публики, и у остальных пользователей сети ( Read more... )

Маск, размышлизмы, политика, экономика, космос

Leave a comment

for_your_ban February 12 2018, 12:03:50 UTC
Радуетесь ли вы так же достижениям космической программы Китая? Или относительно той части человечества вы себя частью не ощущаете?

Reply

ext_267227 February 12 2018, 12:19:39 UTC
В точку. Как и не следим мы, что там в том же Йемене творится.Вот когда оттуда оттуда россиян и украинцев эвакуировали, тогда да, интересно было.

Reply

pyton February 12 2018, 19:59:52 UTC
Давайте порадуемся.
А какие достижения космической программы Китая?
Ну кроме успешного копирования Союза?

Reply

for_your_ban February 13 2018, 06:05:39 UTC
Обитаемая орбитальная станция. Пилотируемые полеты. Лунная программа в активной фазе. Это не повод порадоваться? Чем эти достижения хуже распиаренных достижений SpaceX? Тем, что китайцы на публику не работают?

Reply

pyton February 13 2018, 10:31:14 UTC
Орбитальная станция меньше и неинтересней чем старые совесткие. Корабль как доработка Союза. Чем аплодировать?
Лунная программа в активной фазе? Активная фаза это кораблю уже на Луну летит?

Reply

for_your_ban February 13 2018, 10:34:13 UTC
"Модуль «Чанъэ-3» был запущен 2 декабря 2013 года с космодрома Сичан ракетой-носителем «Чанчжэн-3C» и произвёл мягкую посадку на Луну 14 декабря в 13:10 UTC (примерно 17:10 MSK)[15]. Это была первая мягкая посадка на Луну с 1976 года, после советской АМС Луна-24. КНР таким образом стала третьей державой после СССР и США, осуществившей мягкую посадку на Луну."

Да, у Китая такие незначительные достижения... Или просто мало пиара этих достижений и повторение достижений пятидесятилетней давности они не называют прорывом в светлое будущее человечества?

Reply

pyton February 13 2018, 10:38:15 UTC
А... Помню, Луна 16 и те де. Когда это было?

Reply

for_your_ban February 13 2018, 10:39:47 UTC
Так же давно, как достижения, которые сейчас пытается Маск повторить.

Reply

pyton February 13 2018, 12:21:34 UTC
Правда? Ну расскажите, кто использовал посадки первых ступеней.

Reply

for_your_ban February 13 2018, 12:35:59 UTC
Американцы отработали такой способ посадки еще на лунной программе. 50 лет назад.

Reply

pyton February 13 2018, 13:46:55 UTC
В безатмосферных условиях и в значительно меньшем масштабе физически.

Reply

for_your_ban February 13 2018, 13:53:52 UTC
Сажались на Венеру, сажались на Марс. 50 лет назад. Это совсем не то достижение, которое в 21-м веке можно считать прорывом.

Reply

pyton February 13 2018, 14:04:49 UTC
А еще Вы жопу сажали на диван. Практически то же самое.
Вы или тролль или идиот, если Вам посадка на парашютах на Венеру, комбинированная посадка на Марс и эта - одно и то же.

Reply

for_your_ban February 13 2018, 14:09:53 UTC
Да, принципиально это все одно и то же. Вы же вот лично не видите достижений в создании очередной обитаемой орбитальной станции.
Или вы сможете назвать принципиальную разницу? Эксперименты по такой посадке ступеней велись все те же 50 лет назад. И прекратились они именно из-за экономической бесперспективности. Взять старую технологию, доработать ее и распиарить - это достижение?
Ну, ок. Пусть это будет великое свершение, двигающее человечество в будущее больше, чем лунная программа. Что-нибудь еще?

Reply

pyton February 13 2018, 20:36:36 UTC
Принципиально все ракеты одно и то же, от древних китайцев.
Расходимся.

Reply


Leave a comment

Up