Две рецензии

[bither]

Первая рецензия на "1917" вышла из-под пера Сергея Бережного на www.liga.net
http://www.liga.net/opinion/357507_1917-god-gibel-odnoy-illyuzii.htm

а другая на www.fantlab.ru , принадлежит некому пользователю prjanik
https://fantlab.ru/work911525Обе рецензии вышли прямо к годовщине и совершенно противоположны по мнению, именно поэтому я ставлю их

Comments

[kraken_ktulhu]

Пряник из дерьма.. Что только не родится из кремлёвских денег.

[tilibomkin]

Странно.

Лиговская рецензия типа вроде хорошая, но читнуть не побуждает. Перо Сергея некачественное какое-то, вялое и без задоринки.

Мокшанец же вроде хотел написать шото обидное, но в итоге его стенания вызывают невольное желание как минимум ознакомиться с произведением, ибо ясно, что если всякую сволочь так забавно корчит, то значит книжка должна быть как минимум ничего.

[eohippus_k]

Аналогичные впечатления.

[nemec_vader]

Да, там по одному только последнему пассажу насчет фашиствующего русофоба сразу становится понятно, что сапоги хорошие, надо брать :)

[dr_kordi]

Значит хорошие сапоги, надо брать

[ah1005]

Ну який з цього "пряника" рецензент? Хоча помітно, що кацапи люблять про
"сцены насилия и убийств, а также пассажи на сексуальную тему."

[ext_4201663]

История России