О жанрах, сюжетах и темах...

Feb 24, 2017 12:58

Невольно стал свидетелем окололитературного диспута в блоге знакомого ( Read more... )

литературное

Leave a comment

Comments 38

m_gluk February 24 2017, 11:09:23 UTC

Не вижу предмета для спора. Инструкцию к стиральной машине можно написать так, что ее будут хранить на самой заветной книжной полке. Между "Процессом" Кафки и "Радугой тяготения" Пинчона.

Reply


sergey_lucka February 24 2017, 11:39:57 UTC
С основным трезисом я, в общем-то, согласен. Но некоторые жанры, тот же постап, настолько заезжены (при том, что чисто сюжетно вариантов там очень мало - или нудятина, как у Невила Шюта и Уолтера Миллера, или сплошхое бабах из одной засады в другую), что очень трудно, почти невозможно придумать что-то новое. То же и с зомбаками как одним из вариантов постапа. Я, конечно, понимаю, ты Лукьяненко терпеть не можешь, но тем не менее ему удалось придумать новый, оригинальный сюжет на эту тему.

Ну а так-то да. Если не искать в книге глубин философии (как говорил Хайнлайн - не знаю, для чего писались эти классические русские романы, но уж точно не для развлечения), т.е. читать исключительно в развлекательных целях - драйва, хороших диалогов и вообще языка, щепотки психологизма и связного сюжета вполне достаточно вне зависимости от жанра.

Reply

bither February 24 2017, 13:15:54 UTC
Я уверен, что в любую жанровую вещь можно и нужно вкладывать смыслы. Иначе незачем огород городить.

Reply

sergey_lucka February 24 2017, 13:25:34 UTC
Тут самое главное не терять чувства меры, со смыслами. Пример, когда это чувство напрочь потеряно - "Улисс" Джеймса Джойса. Сюжета ноль, зато смыслов - хоть ешь противоестественным образим, а читать совершенно невозможно.

Reply

bright_vladimir February 24 2017, 15:10:38 UTC
А) Оказывается, все это скопище злобных троллей, вполне милые и адекватные люди, когда начинают говорить о вещах, никоим образом не связанных с политикой и говнометанием.
Б) Не слишком надеюсь на ответ, но все же спрошу. Ян, а какой смысл вы вкладываете в свой постап?
Совсем кратко - в одном-двух предложениях.

Reply


carmody56 February 24 2017, 11:55:49 UTC
Согласен, кроме "люди, никогда не имевшие эрекции рассуждают о радостях секса". Например, девушки :)

Reply

xinguano February 24 2017, 13:52:06 UTC
по аватару: это ведь отрезанная голова и отрезанные лапы, да?

Reply

(The comment has been removed)

xinguano February 24 2017, 16:37:46 UTC
если вам все очевидно -- значит точно ничего не поняли...

Reply


rus_maxim February 24 2017, 12:00:10 UTC
как говаривал Стивен Кинг - одни книги стоит читать из-за сюжета, другие из-за повествования.

Reply


19yo February 24 2017, 12:07:49 UTC
У меня вопрос немного не по теме. Вы давненько ничего не писали про Украину... Самоустранились?

Reply


Leave a comment

Up