С основным трезисом я, в общем-то, согласен. Но некоторые жанры, тот же постап, настолько заезжены (при том, что чисто сюжетно вариантов там очень мало - или нудятина, как у Невила Шюта и Уолтера Миллера, или сплошхое бабах из одной засады в другую), что очень трудно, почти невозможно придумать что-то новое. То же и с зомбаками как одним из вариантов постапа. Я, конечно, понимаю, ты Лукьяненко терпеть не можешь, но тем не менее ему удалось придумать новый, оригинальный сюжет на эту тему.
Ну а так-то да. Если не искать в книге глубин философии (как говорил Хайнлайн - не знаю, для чего писались эти классические русские романы, но уж точно не для развлечения), т.е. читать исключительно в развлекательных целях - драйва, хороших диалогов и вообще языка, щепотки психологизма и связного сюжета вполне достаточно вне зависимости от жанра.
Тут самое главное не терять чувства меры, со смыслами. Пример, когда это чувство напрочь потеряно - "Улисс" Джеймса Джойса. Сюжета ноль, зато смыслов - хоть ешь противоестественным образим, а читать совершенно невозможно.
А) Оказывается, все это скопище злобных троллей, вполне милые и адекватные люди, когда начинают говорить о вещах, никоим образом не связанных с политикой и говнометанием. Б) Не слишком надеюсь на ответ, но все же спрошу. Ян, а какой смысл вы вкладываете в свой постап? Совсем кратко - в одном-двух предложениях.
Слоган на то и слоган чтобы быть схематичным и обтекаемым. Этот конкретный подходит к любой книге "Сталкера" и даже новому отечественному кинокомиксу "Защитники" про медведя с пулеметом.
Книга о том, что в мире, где у людей нет будущего, где человечество стало стаей, живущей по законам животного мира, находится место преданности, самопожертвованию и и вере, до тех пор пока в мире существует любовь. Странный посыл для постапа, правда?
Согласен - странный. Существование любви в постапе (во имя которой все происходит), достаточно тонкая грань, по которой трудно пройти не скатившись в пафос или пошлую банальность. Надеюсь вам это удалось. П.С. "Безумный Макс" хорош тем, что там есть место преданности, вере и самопожертвованию, но не во имя любви, а ради выживания.
Ну а так-то да. Если не искать в книге глубин философии (как говорил Хайнлайн - не знаю, для чего писались эти классические русские романы, но уж точно не для развлечения), т.е. читать исключительно в развлекательных целях - драйва, хороших диалогов и вообще языка, щепотки психологизма и связного сюжета вполне достаточно вне зависимости от жанра.
Reply
Reply
Reply
Б) Не слишком надеюсь на ответ, но все же спрошу. Ян, а какой смысл вы вкладываете в свой постап?
Совсем кратко - в одном-двух предложениях.
Reply
Reply
Reply
Странный посыл для постапа, правда?
Reply
Существование любви в постапе (во имя которой все происходит), достаточно тонкая грань, по которой трудно пройти не скатившись в пафос или пошлую банальность. Надеюсь вам это удалось.
П.С. "Безумный Макс" хорош тем, что там есть место преданности, вере и самопожертвованию, но не во имя любви, а ради выживания.
Reply
Leave a comment